Nu er jeg del af NBE koret, indrømmet og jeg nævner det af og til, da jeg er farvet i mine valg.
Jeg vil dog, til stadighed, slå på, at RTB og MGM er de to fyr som giver most value for money i sin prisklasse (ønsker dog at besigtige et MGM for understøtte dette)
NBE fylder på dette og et andet forum, dog syntes jeg den tendens er aftagende og efterhånden kommer flere fyr/producenter på banen, her bl.a. MGM (resten kan @Nemocharley remse op fra hoften). Men jeg personligt skriver pga positive oplevelser med deres produkter og jeg valgte NBE i "blinde" med baggrund i de gamles 10år og +65tons piller på deres Scotte 16kw, kun med 3 eltændere og en blæser i reservedels forbrug...
Jeg har brugt 2 eltænder ( nr 2 virker stadig) og går ind i 5. Sæson, dog nu med RTB og det valg blev på historikken og de gode oplevelser samt udvikling på produkterne.
Tom_AT skrev:NBE pillefyr fylder også rigtigt meget på dette forum. Lidt for meget vil nogen måske mene ;-)
Men det vil være en skam at vælge NBE pillefyr alene ud fra det faktum at NBE koret er størst er dermed skråler højest. De fylder jo meget i denne tråd.
Der er nogle detaljer på fx MGM der er noget mere gennemtænkte end på fx RTB og Woody.
Scotte/Woody er kendt for en notorisk dårlig el-tænder. Det problem har man overført til RTB'en. Man har så bare monteret 2 el-tændere i stedet for at tænke i nye baner. Underlig doven løsning hvis du spørger mig.
MGM'en kører med røgsuger hvilket vil sige der er undertryk i kedlen. Så skal fyret stå i bryggerset er det måske værd at tage med i sine overvejelser da du så undgår en del aske og støv ud i rummet.
Vølund Pellux 100 var måske også værd at overveje. Også med en god holdbar el-tænder