Hvem har den største?
: 03 mar 2015 09:16
LGB... Jeg har selv tænkt på at lave min sokkel på ca samme måde. Hvad har du pudset den op med? Og har du brugt noget net/hønsetråd for at gøre det stærkere
Stedet hvor alt til stokeren diskuteres.
Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
https://www.stokerpro.dk/
Ja, omend ikke hønsetråd men noget netværk specielt til at pudse op med. Jeg har selv gravet og sat flamingo (styrolit) men lod en murer om at pudse det, efter jeg havde sat gitteret op efter hans anvisning.abn skrev:LGB... Jeg har selv tænkt på at lave min sokkel på ca samme måde. Hvad har du pudset den op med? Og har du brugt noget net/hønsetråd for at gøre det stærkere
Mange punkter du bringer op her - og det har jeg nu arbejdet på i 5 år.kmerrild skrev:Imponerende setup du har etableret dig der.
Jeg syntes at det er superspændende solfangeranlæg du har stablet på benene.
Når det er sagt, så "som du selv siger" tror jeg ikke på økonomien i et projekt som dette.
Energiforbedringer som isolering og dampspærre er økonomisk rentabel - hvis man renoverer alligevel.
Det er lækkert at se energioptimeringer blive udført og især med film som du har vedlagt efterfølgende, hvor man kan se at der er en effekt-lækkert!!
For at pille ideen ned mht solvarme året rundt, så kommer der lige lidt tal knepperi.
Der skal 4180 Joule for at opvarme 1 kg vand 1 *C
dividerer man det med 3600 får man det til at der skal 1,16 Wh for at opvarme 1 kg 1 *C
Såe. 1000 ltr 1 *C "indeholder" 1,161 kWh
Hvis vi regner med at vi kan hæve vandet 50 grader i forskel indeholder 1m3 vand så 58 kWh
Hvis vores energiforbrug hedder ? 10.000 kWh hen over vinteren, så har vi brug for en akkumulering på 172 m3
Hvis vi snakker sand, det har en anden specifik varmekapacitet som er 3 gange mindre. Så hvis vi stadig regner med at det kan indeholde en temperatur forskel på 50 *C, så skal der altså 3 gange så mange m3 sand til ~ 520 m3 sand. Og jeg tvivler meget på om man kan have en delta t på 50 *C i sand..
Disse tal er uden energitab over tid!!!
I mine øjne, så kan et sandlager under huset fungere som et sted hvor man dumper energien for en lille sæsonlagring, og så kan man spare lidt på isoleringen i gulvet. Er der nu 20C under gulvet, behøver man måske ikke 300mm isolering
Igen - jeg syntes at det er et sjovt projekt du har, men til andre som tror at man kan leve udelukkende på solen hen over en streng vinter... Nej!!
Jeg kan sagtens se ideen i et nyopført hus, så man kan tænke dette ind i projektstadiet + energibehovet er lavere pga de strengere krav i det nye bygningsrelement.
1000 ltr til kort lagring, en stor sandpude under gulvet til mellemlang lagring og så en luft/luft VP eller pillebrændeovn med en gris + el-patron til varm brugsvand når solen var væk.
Skulle jeg bygge hus uden for fjernvarmen, så ville jeg også bruge Solen så vidt muligt og så træpiller for resten. Enten i form af et pillefyr til 30.000 eller en pillebrændeovn med gris.
Nogle få steder kører man få solvarme året rundt, men der har de effekten af at der er mange forbrugere som skal deles om en fælles udgift, + tabet er betragteligt mindre pga den store volume vs. overflade - relativt set selvfølelig.
De hundrede huse har i snit et varmeforbrug der ligger omkring 12,000 kWh, men det varierer en del alt efter hvor mange teenagere der bor i huset (!) eller hvor nærige man er med varmen. Nogen har (imod reglerne) installeret elektrisk gulvvarme (!) - det sparer selvfølgelig på fjernvarmen mens elforbruget stiger til himmels så. Især når soklerne suger varme ud af huset i stor stil - med gulvvarme bliver det bare endnu værre!kmerrild skrev:Jeg tager hatten af for projektet.
Ideen med at være nææsten selvforsynende fra Solen er en super ide.
Der hvor jeg kan se problemet er at selv om man har lavet en stor investering, så tvivler jeg lidt på om lageret helt slår til.
Som jeg udregnede ovenover, så skal man bruge 500 m3 sand med en delta t på 50C hvis man skal lagre 10.000 kWh
Hvad er dit energibehov efter du har isoleret?
fjernvarme+elektricitet ?
Mvh Kim M.
P.S jeg glæder mig til at følge det efterløbende forløb.