Stoker Pro

FANTASTISKE billeder af problemerne med HÅRDE og LANGE giver


mange tak for inbliket i problemet

thy skrev:FANTASTISKE billeder af problemerne med HÅRDE og LANGE giver
mange tak for inbliket i problemet

Jo velbekomme, men jeg havde nu helst væretforuden alt det bøvl

Jeg kan se, at det måske er lidt svært at få øje på hvilket clip der er hvad, men det er anført i Youtube, hvis de ses der.
For god ordens skyld kan jeg oplyse, at de set fra toppen viser:
a) Snegl neddrejet fra 58 til 46mm kører i tom skakt.
b) Snegl neddrejet fra 58 til 46mm kører i piller fra Stampemøllen,
c) Snegl neddrejet fra 58 til 46mm kører i piller fra Stampemøllen,
d) Snegl neddrejet fra 58 til 46mm kører i piller fra Højlund Mølle,
e) Neddrejning af snegl fra 46mm til 40mm i diameter,
f) Snegl neddrejet fra 46 til 40mm kører i piller fra Stampemøllen,
g) Snegl neddrejet fra 46 til 40mm kører i piller fra Stampemøllen,
h) Snegl neddrejet fra 46 til 40mm kører i piller fra Højlund Mølle,

hvordan går det med de nye piller...

det er sku en dårlig tid til stop med det kolde blæst...

thy skrev:hvordan går det med de nye piller...
det er sku en dårlig tid til stop med det kolde blæst...

Det går "forrygende"
Det er en stor fornøjelse at se det køre problemfrit. Ingen fastkørt snegl, ingen slagger i herden, ingen tykke sodlag på kedelvæggene.
Dog er der mere smuld, men ikke mere end der altid har været fra Højlund Mølle. Det har ej heller nogen sinde været et problem for mit anlæg. Men lysmåleren skal støves af noget oftere.

Jeg er gået igang med at lave støtteleje i enden af den neddrejede snegl. Har en god plan "A", synes jeg selv. Hvis den ikke er optimal, må jeg opfinde plan "B" i en fart. Resultatet bliver lagt på Youtube.
Hvis det er rigtig godt, kunne jeg fristes til, at smide de sidste af Stampemøllens piller i.

vil du fast gøre lejet til bunden eller svejse den på for oven så pillerne mindst mueligt skal forbi den..

spændene med noget hjemme arbejde

Her er resultatet af dagens anstrængelser.
Der er boret et 10x10mm hul i den fri ende af neddrejede snegl og anvendt en 10mm setskrue som lejetap.
Lejetappen sidder i et 10mm gevind skåret i en lejeholder fremstillet af et stykke rustfrit stål (L = 105mm, B = 20mm, H = 10mm). Denne er fastgjort til endebunde med 2 stk 6mm unbrakobolte. Møtrikker for disse er påsvejset endebunden fra den modsatte side. Der er anvendt afstandsstykker på 10mm mellem lejeholder og endebund, for at minimere risikoen for at pillerne skal sætte sig fast. Det gjorde de i første forsøg, hvor afstanden kun var 5mm. Se billedserie.

Der er lavet en test med piller fra Stampemøllen og Højlund Mølle og pillerne bliver fint fremført og uden at klumpe sammen mod lejeholderen, efter afstanden til endebunden blev øget. Det var kun med Stampemøllenspiller dette var et problem. Sneglen kører nu helt præcist i skakten og der er ikke længere bøjene belastninger på gearakslen. Der kommer stadig en knasende lyd af og til med Stampemøllens piller, men slet ikke som før.

Anlægget er nu sat til at køre videre med den lille snegl + støttelejet, men på Højlund Mølles piller, da det er dem der pt er i min silo. Nu skal det have en testperiode og så må der drages konklusioner senere og måske testes mere med piller fra Stampemøllen.
Om ikke andet, som jeg tidligere har indikeret, har jeg sikret min gearaksel fra at knække igen.

Forklaring på video clip:
a) Drift med piller fra Stampemøllen. Afstand mellem lejeholder og endbund er 5mm. Snegl kører til sidst fast.
b) Drift uden piller. Afstand mellem lejeholder og endbund er øget fra 5mm til 10mm.
d) Drift med piller fra Stampemøllen. Afstand mellem lejeholder og endbund er 10mm. Snegl kører problemfrit.
e) Drift med piller fra Højlund Mølle. Afstand mellem lejeholder og endbund er 10mm. Snegl kører problemfrit.
f) Drift med piller fra Højlund Mølle. Et kig ned i kedlen med ild i piller.

Det ser rigtig godt ud BFE
Håber det får løst dit problem.

hvis det ikke driller med varmen og lejet så er det sku godt kram

thy skrev:hvis det ikke driller med varmen og lejet så er det sku godt kram

Jeg tror det næppe. Der er ca en lille millimeters forskel mellem ID på hullet i sneglen og OD på setskruen.
Og ydermere er det så kun toppen af gevindet der er i kontakt med overfladen i hullet.
Der kunne sagtens være større frigang i "lejet", da den smule ikke betyder noget.

Modifikationen er ikke en helt nem opgave og jeg vil give den sværhedsgrad 3-1/2 til 4 på en skala fra 1 til 5, da hele brænderen skal skilles ad og det er ret vanskeligt at komme til at bore hullerne i huset og svejse møtrikker på bagside. Og så er det rustfrit stål der arbejdes i, hvilket komplicerer opgaven en del.
Hvis det forbliver en succes, hjælper jeg gerne andrer, hvis de vil lave noget lignende.

Hej BFE

Det ser jo meget bedre ud efter at du har fabrikeret og monteret støttelejet samt
neddrejet sneglen.
I første omgang har jeg tænkt mig at kopiere støttelejet samt slibe sneglen skarp.
Støttelejet kan jeg lave på mit arbejde. jeg mangler en drejebænk til at lave hullet
i sneglen, men måske det kan klares med en søjleboremaskine.
Mht. til neddrejning af sneglen går min bekymring på, om den vil dosere mindre stabilt
ved lav last (sommerdrift).

Ps Hvilken afstand har du mellem de 6mm. huller (center til center)?

Mvh
Steen