Stoker Pro

Hej

Tør næsten ikke at sige det, men ang. låg på magasin så er du nødt til at spørge fejer, nogle kræver det andre ikke.

Når anlæget er synet af skorstenfejeren så husk at ringe til dit forsikringsselskab, de kan sagtens have andre krav,end fejeren

Ole S. skrev:Tør næsten ikke at sige det, men ang. låg på magasin så er du nødt til at spørge fejer, nogle kræver det andre ikke.

Modigt sagt

Spøg til side og ikke et ondt ord om skortstensfejere, men jeg har hisset mig så meget op, at jeg ringer til kommunen i morgen og spørger til lovløsheden. Et eller andet sted skal kommunen vel også have et beredskabsudvalg og en brandinspektør, som kan trække nogle fælles fornuftige retningslinjer.

I øvrigt så siger Brandteknisk Vejledning 32 i afsnit 7.4 bl.a.:

Brændselsmagasinet skal udføres af stål med tætsluttende låg. Låget skal være forsynet med en lukkeanordning, der holder låget tilspændt. Låget forsynes med en kontakt, der ved åbning afbryder brændselstilførsel samt forbrændingsblæser, hvis denne skaber farlig røgudvikling bagud gennem magasinet. Kontakten må kun kunne aktiveres/slukkes, når lågen er lukket og fastspændt...

Låget skal endvidere sikres mekanisk eller på anden vis, således at der ved en forpufning, når låget åbnes, ikke opstår risiko for personbeskadigelse, ved at låget slås op mod operatøren....

Ja, og for at gøre forvirringen total, så husk at brandteknisk vejledning ikke er lov
Vi har vist alle været trædemøllen igennem

mvh thoken

thoken skrev:Ja, og for at gøre forvirringen total, så husk at brandteknisk vejledning ikke er lov
Vi har vist alle været trædemøllen igennem

mvh thoken

Ikke nok med det. Nogle forsikringsselskaber kræver, at brandteknisk
vejl. nr. 32 skal overholdes, før de vil tegne en forsikring. Uanset at
fejeren har godkendt installationen

Mit fyr har f.eks. tætsluttende låg, men ingen afbryderkontakt og ingen
lukkeanordning, der holder låget tilspændt! Det bliver ikke solgt med disse
ting, da fyrets opbygning gør dem overflødige. Fyret blev dog godkendt af
fejeren.
Men jeg havde utroligt svært ved at overbevise mit forsikringsselskab før
de, til sidst, alligevel gav sig.

Samme forhold gør sig gældende i landes kommuner. Nogen tager BTV 32
mere alvorligt end andre. Det er en lokalpolitisk beslutning, der kan være
svær at lave om, så længe det kun er enkeltpersoner der henvender sig.



Mvh.

Ole S. skrev:Hej

Tør næsten ikke at sige det, men ang. låg på magasin så er du nødt til at spørge fejer, nogle kræver det andre ikke.

He, he det har jeg sandelig også tænkt mig, men det er jo det geniale på et sådan forum. Først spørger man her og hvis man efterfølgende ikke er helt sikker på svarene, så kan man jo ty til den kære fejer. Så i dette tilfælde er dit råd helt og aldeles 100 % passende.

Lige en kommentar til forsikringsspørgsmålet. Det vil vel fremgå af min police? Og hvad er konsekvensen, hvis fx. skorstensfejer godkender mit fyr, men forsikringsselskab ikke gør? Hvis hytten brænder af, skal de vel stadig erstattet, måske undtaget fyret? Nogen bud? Ja, ja jeg skal nok spørge både skorstensfejer og selskab.

Tillægsspørgsmål:

På nedenstående billede ses mit nye røgrør ude fra (altså billedet er taget inde fra skorstenen......ja det var lidt svært at kravle ned gennem skorstenen for at tage billedet, men what the hell ).

Skal jeg gøre mere, end jeg allerede har gjort? En kollega mente jeg med fordel kunne "smøre" en gang fliselim rundt omkring det nye røgrør.

Billedet mangler vist

stokernut skrev:Skal jeg gøre mere, end jeg allerede har gjort? En kollega mente jeg med fordel kunne "smøre" en gang fliselim rundt omkring det nye røgrør.

Det blev i hvert fald gjort da vi fik brændeovne sat på.
Montøren fortalte at det var for at undgå skældud af skorstensfejeren
Men om det er et krav, ved jeg ikke.

I øvrigt så siger Brandteknisk Vejledning 32 i afsnit 7.4 bl.a.:

Brændselsmagasinet skal udføres af stål med tætsluttende låg. Låget skal være forsynet med en lukkeanordning, der holder låget tilspændt. Låget forsynes med en kontakt, der ved åbning afbryder brændselstilførsel samt forbrændingsblæser, hvis denne skaber farlig røgudvikling bagud gennem magasinet. Kontakten må kun kunne aktiveres/slukkes, når lågen er lukket og fastspændt...

Låget skal endvidere sikres mekanisk eller på anden vis, således at der ved en forpufning, når låget åbnes, ikke opstår risiko for personbeskadigelse, ved at låget slås op mod operatøren....

[/quote]

Kodeorder er vist; hvis denne skaber farlig røgudvikling bagud gennem magasinet.
Det gør en faldstoker gennerelt ikke, eller det er ihvertfald et emne der kan diskuteres.
Derudover skal det også sikres at man ikke kan få snitterne i sneglen. Dette kan enten gøres ved at afstanden ned til sneglen er over xx cm.
Ved at ligge en rist/net over så man ikke kan få fingrene der ned. Eller ved et låg med lågeswitch
mvh jesper