Stoker Pro

KjeldB skrev:
Er man medløber, hvis man ejer et Ekoheat ?

Og hvad mener du en medløber er ?

http://www.180grader.dk/Politik/kaere-3 ... g-medlbere

Vurderer du mig til at være medløber Morten ?

MortenW skrev:Skal lige love for at "medløberne" er kommet på banen i den her tråd

Kære Morten, Tak for din kommentar....
Jeg havde endelig valgt at lade denne passere.....
Men..
Nu er jeg overhoved ikke i tvivl om at din historie omkring ekoheaten har været særlig sjovt
Jeg har stor forståelse for din angreb, de er jo er baseret på følelser på dine dårlige oplevelser med ekoheaten.
Så hvis du mener at medløberne er dem, der har et ekoheat som fungere som det skal og ingen problemer har... ja så er jeg i blandt denne kategori, men elleres ikke…
Jeg vil ligesom andre ekoheat-ejer, gerne ha klarlagt hvilke alvorlige fejl og mangler der er tale om, således at jeg kan evt undgå den oplevelse du har været igennem...

Ok indlæg Ole, men jeg mener bare ikke, at det er i orden at man som bruger på dette forum går ind og stempler andre brugere, som medløbere.

KjeldB skrev:Ok indlæg Ole, men jeg mener bare ikke, at det er i orden at man som bruger på dette forum går ind og stempler andre brugere, som medløbere.

Enig... Men igen det er jo også et åben forum, hvor idéen er at vi skal hjælpe hinanden, men desværre går tit og ofte børnehave i den... og det billede der er ved at tegne sig her i tråden ligner blot de andre tråde nu......
Mission er vel at svine tråden(e) til - og provokere de evt nuværende ekoheat-ejer..
Men jeg savner stadig et svar på de fejl og mangler hele tråden handler om...

MortenW skrev:
http://www.180grader.dk/Politik/kaere-3 ... g-medlbere

Mener du selv din opførsel er specielt meget anderledes end det der beskrives i det link.

Du bruger efterhånden enhver lejlighed til at svine Ekoheat og ekoheatejere til og ser sammensværgelser og kammerateri alle steder. Har du virkeligt intet andet at bidrage med?

1500 DKK er budt såfremt sælger leverer U/B... :-)

Gaardmanden skrev:Hej herinde.

Jeg vil lige fremme udbredelsen af kendskabet til ekoheat pillefyr, og dets fine tændevner.

Hvis der virkelig er nogen der kunne finde på selv at sætte brand på deres hus, restaurant eller lignende, så overvej lige et diskret pillefyr istedet.

En af mine venner vil sælge sit ekoheat 2500. Fyret er ifølge producenten uden fejl.
Min ven har imidlertid kendskab til mindst 2 konstruktions fejl, som gør at fyret kan fyre hytten af.

Fyret sælges til højest bydende. (Diskretion en selvfølge)

Har man allerede et ekoheat, kan man måske på ligeså diskret vis få visse informationer/instruktioner.

/ GMB

har du nogle billeder af fyret så man kan se standen, og hvor står fyret henne

Hej

Min adresse er :
Højrupvej 27 Horne
9850 hirtshals
Info@munsterbyg.dk

Kan gårdmanden måske komme med en forklaring ?
Ekoheat er godkendt :-)
Hvad er din varmekilde ?
Der er en risiko ved alt man køber, har ikke tænkt mig at smide alt væk der kan gå ild i :-)

Hvor mange ekoheat er der solgt ? Og hvor mange har der været ild i ? ( uden for fyret )

Skiveren skrev:
Kære Morten, Tak for din kommentar....
Jeg havde endelig valgt at lade denne passere.....
Men..
Nu er jeg overhoved ikke i tvivl om at din historie omkring ekoheaten har været særlig sjovt
Jeg har stor forståelse for din angreb, de er jo er baseret på følelser på dine dårlige oplevelser med ekoheaten.
Så hvis du mener at medløberne er dem, der har et ekoheat som fungere som det skal og ingen problemer har... ja så er jeg i blandt denne kategori, men elleres ikke…
Jeg vil ligesom andre ekoheat-ejer, gerne ha klarlagt hvilke alvorlige fejl og mangler der er tale om, således at jeg kan evt undgå den oplevelse du har været igennem...

Det er sandelig ikke mig dig udtaler og påstår alene at der er problemer med Ekoheat.
Læs Ekstra Bladet inden så længe. Dan Elkjær udtaler sig bl.a om de fejl, mangler og produktionsfejl, samt de brænde der har været i Ekoheat fyret.

Når jeg så ser jer, der prøver og lave en skøn maleri på en persons, utilregnelige og farlige eksperiment med et pillefyr. Kan jeg på intet tidspunkt tag det alvorligt.

Jeg syntes derfor det "er" et passende ord og bruge "medløbere" som en betegnelse på personer. Der skjuler sig under (for nogen) falsk entitet.

Men Ole, lad nu være med og tag det personligt. Det er ikke dig jeg hentyder til