Stoker Pro

Halløj i forum,

Jeg kan kun tilslutte mig ham der sagde :
Jeg har omhyggeligt set på alle de flotte valgplakater, der hænger overalt i lygtepælene.
Og efter nøje overvejelser, så stemmer jeg altså på dem der Cirkus Benneweis
De offentliggør et detaljeret program, de gennefører det, og ryder oven i købet pænt op efter sig.
Og hey, de er ærlige, de kalder en klovn for en klovn

hvad har sort arbejde med liberal aliance at gøre?
og om du tjener 300.000 eller 600.000 om året og alle betalte 40% i skat er vi så enige om at ham der tjener 600.000 betaler dobbelt så meget skat som ham der tjener 300.000?? så ville det da være noget ved at arbejde længere og tage overarbejde eller enda tage et ekstra job i weekenderne.

Allan_B » 09 Sep 2011, 21:17 skrev:hvad har sort arbejde med liberal aliance at gøre?
og om du tjener 300.000 eller 600.000 om året og alle betalte 40% i skat er vi så enige om at ham der tjener 600.000 betaler dobbelt så meget skat som ham der tjener 300.000?? så ville det da være noget ved at arbejde længere og tage overarbejde eller enda tage et ekstra job i weekenderne.

Intet, og alt!
For hvor skulle de "sorte" ellers sætte en stemme?
De arbejder jo sort fordi skatten er for høj - og LA er de eneste der vil gøre noget alvorligt med skatten!

/Fryseren

Brandsen » 09 Sep 2011, 21:15 skrev:Halløj i forum,

Jeg kan kun tilslutte mig ham der sagde :
Jeg har omhyggeligt set på alle de flotte valgplakater, der hænger overalt i lygtepælene.
Og efter nøje overvejelser, så stemmer jeg altså på dem der Cirkus Benneweis
De offentliggør et detaljeret program, de gennefører det, og ryder oven i købet pænt op efter sig.
Og hey, de er ærlige, de kalder en klovn for en klovn

He he.... Ja nu har jeg selv været ude og hænge 70 plakater op for en af kandidaterne, og syntes
egentlig også at dem fra cirkus var de pæneste Mellem os sagt, så tror jeg ærligt talt heller ikke
de nytter det store, valgplakaterne altså. Men de er jo en del af gamet, og der er jo næsten ingen,
der tør lade være

Allan_B » 09 Sep 2011, 21:17 skrev:hvad har sort arbejde med liberal aliance at gøre?
og om du tjener 300.000 eller 600.000 om året og alle betalte 40% i skat er vi så enige om at ham der tjener 600.000 betaler dobbelt så meget skat som ham der tjener 300.000?? så ville det da være noget ved at arbejde længere og tage overarbejde eller enda tage et ekstra job i weekenderne.

Hej!
Ja, men det er jo ligesom lidt forkert når der er så mange der mangler et job, ikke??


mvh thoken

Som jeg ser det, bliver der ingen vindere ved dette valg - kun tabere - desværre
Helle Thorning mangler "tyngde" og så med Søvnig (ham med williarderne) som udenrigsminister - go'daw do !
Lars Løkke og Co. har godt nok forstand på økonomi, men mangler totalt organisationstalent og lederskab.
Og så de andre:
Lars Barfod - tjah, han er bare YT.
DF er YT. Nationalistiske, fisker i rørte vande og hylder envejs-ytringsfrihed.
Hatten af for Johanne Schmidt som er trofast mod sin ideologi. Desværre er ideologien blottet for enhver økonomisk sans.
Vestager gør det OK, men hendes indvandrer/udlændinge politik er for blødsøden.
Kristendemokraterne - det er bare ikke mig.
LA - bop-bop. På den anden side. Vi ved hvad vi har (haft), så måske var det på tide at prøve noget nyt. Meeen, måske er det at gamble lidt for højt ? ? ?
Har jeg glemt nogle, er de YT.
Som før sagt: Der bliver ingen vindere ved dette valg - Kun nogle, som taber mindre end de andre
Om jeg skal stemme ? Ja - selvfølgelig, for ellers kan jeg jo ikke tillade mig at give mit besyv med, men som valget skrider frem, bestemmer jeg mig nok først i sidste øjeblik. Det er surt at man skal pege på den mindst dårlige.
Alligevel ønskes alle en god valgdag !

Jeg er helt enig i at Helle mangler tyngde. Det har plaget mig lige siden hun blev valgt som formand.
Søvnig virker ikke altid lige vågen.

Jeg så hellere en minister type som Anders Fogh.
Bare som socialdemokrat og ikke venstre mand.

Så ville jeg have det langt bedre ved at stemme på socialdemokratiet.
Men sagen er at dårlige ledere ikke kan få mig til at ændre min stemme.

Anders Fogh - var han ikke socaildemokrat ? Han førte da økonomisk politik som en sådan.

Nu hvor Helle har så travlt med at øffe over hvordan Løkke og co har klaret sig økonomisk, syntes jeg lige vi skal sammenligne den danske økonomi med de øvrige nordiske lande, for ikke at sige verdenslande.
Jeg vil våge den påstand at Danmark med Løkke i front har klaret sig rigtig flot gennem krisen ind til nu.
Nu mangler vi bare at han får lov til at lede landet som en folkevalgt statsminister

Flemmingth » 09 Sep 2011, 23:52 skrev:Som jeg ser det, bliver der ingen vindere ved dette valg - kun tabere - desværre
Helle Thorning mangler "tyngde" og så med Søvnig (ham med williarderne) som udenrigsminister - go'daw do !
Lars Løkke og Co. har godt nok forstand på økonomi, men mangler totalt organisationstalent og lederskab.
Og så de andre:
Lars Barfod - tjah, han er bare YT.
DF er YT. Nationalistiske, fisker i rørte vande og hylder envejs-ytringsfrihed.
Hatten af for Johanne Schmidt som er trofast mod sin ideologi. Desværre er ideologien blottet for enhver økonomisk sans.
Vestager gør det OK, men hendes indvandrer/udlændinge politik er for blødsøden.
Kristendemokraterne - det er bare ikke mig.
LA - bop-bop. På den anden side. Vi ved hvad vi har (haft), så måske var det på tide at prøve noget nyt. Meeen, måske er det at gamble lidt for højt ? ? ?
Har jeg glemt nogle, er de YT.
Som før sagt: Der bliver ingen vindere ved dette valg - Kun nogle, som taber mindre end de andre
Om jeg skal stemme ? Ja - selvfølgelig, for ellers kan jeg jo ikke tillade mig at give mit besyv med, men som valget skrider frem, bestemmer jeg mig nok først i sidste øjeblik. Det er surt at man skal pege på den mindst dårlige.
Alligevel ønskes alle en god valgdag !

Det var lige det jeg ville have sagt

Godt formuleret

Peter