Forbrug på gammelt pillefyr

[energi-kriger]

Også god Søndag formiddag til Bent

Det giver en virkningsgrad på ca. 88,6%. Det tror jeg du skal være meget tilfreds med, alt taget i betragtning.

[nemocharley]

det er nogle ret flotte virkningsgrader på gamle støbejernskedler (for det er vel, det de er - right?), nyrenset faktisk næsten på omgangshøjde med min kedel. Måske de gamle kedler slet ikke skal have så meget kritik?

Hvad med diverse emissioner?

[energi-kriger]

Her har vi så bagsiden af medaljen, miljøforureningen fra ældre kedler, som bestemt giver anledning til bekymring.

[Renevinum]

God Søndag morgen Tommy

Renset 89,2 - 89,8% urenset 83,7 - 84,9%

Hvordan regner man det ud ?

[energi-kriger]

Den helt korte version er:
Indfyret effekt minus røggastab = virkningsgrad
plus/minus nogle vedtaget værdier for strålingstab, asketab, ilt% mv.
Eks. I grove tal så brænder træ optimalt ved temperature på 900 grader eller der over. Her fra trækkes ganske enkelt røggastemperaturen (virkningstabet) og man har groft sagt virkningsgraden.

[mgmone]

Hvis ikke der tages hensyn til ilt overskud, kan man ikke beregne nogen form for virkningsgrad ud fra røgtemp. Der er lavere tab ved 6% og 200 ° end ved 17% og 100 °
Hilsen karsten

[ommy]

God Søndag morgen Tommy

Renset 89,2 - 89,8% urenset 83,7 - 84,9%

Ja det ser rigtig fin ud, hvis min gamle ( år 2006 ) Roca støbejernskedel med TB-mini ligger med en virkningsgrad på på 83-85, hvorfor skulle jeg så bruge 35000 kr til nyt fyr???
Self. bliver rengøring meget sjovere
MEN jeg tror ikke helt på de tal, der må mangle noget.
Erik Nystrøm fra ddvvs i Hesselaget, mener Roca med TB-mini ligger på ca 70 i virkningsgrad.

[pendec]

nu har jeg jo en bio 18 på støbejernskedel det må jo også betragtes som et gammelt anlæg,den bliver jo altid sablet ned som noget skrammel det er det nok også, men tros det så fyrre jeg 186m2 op og 20m2 værksted med 8 tons piller om året.

+1

har 180m2 og forbrug omkring 6Tons på en bio18. skrammel eller ej, så virker den endnu! .

Ved ikke om jeg kan spare 40% ved at investere i en scotte, og skære forbruget ned men tanken har da strejfet mig da jeg gerne ville have den på elektronisk overvågning og bedre auto tænd/sluk selvom det ikke ville bruges om vinteren alligevel.
så en ny investering på 20-25K bliver måske svær at drive ind over 7-10 år på pilller som igen, måske stiger 25% frem til 2020.

[triumph]

Som mgmone skriver: man kan ikke beregne virkningsgraden ud fra røgtemperaturen. Hvis han kører med for meget luft, vil man få en lav røgtemp.
Og så vil "beregningen" komme frem til at du har en super virkningsgrad

[ommy]

Som mgmone skriver: man kan ikke beregne virkningsgraden ud fra røgtemperaturen. Hvis han kører med for meget luft, vil man få en lav røgtemp.
Og så vil "beregningen" komme frem til at du har en super virkningsgrad

Øv øv, pille pille ned, så tar vi nejhatten på igen
HO ho jeg kunne ikke ladevære
Ja jeg kan godt se fornuften i det mgmone skriver.