Stoker Pro

pille bruger skrev:
Her er et link til en pillebrænder der kører som du efterlyser http://www.stokercloud.dk/dev/nbe-fyrrum.html

Det link du kommer med er jo til et fyr med konstant stort forbrug, et fyr der reelt er underdimensioneret, har kun kortvarigt været ned på 65% de sidste 2 døgn, så det viser ikke et reelt billede af hvordan 95% af danske pillefyr i et parcelhus køre.

Vi kan også prøve at vende bevisbyrden om, har du noget dokumentation som viser at der er dårlig fyrings økonomi i at have en akkumuleringstank på?

Vi kan prøve at lave et simpelt regnestykke udfra følgende forudsætninger: 10kW BS1060 fyr, 65 kWh/døgn varmeforbrug (svarende til minimum testet ydelse i prøvningsattesten) og en akkutank på 800l med et varmetab på 4 kWh/døgn når den er fuldt opladet.

Ved konstant 25% drift skal der bruges 65 kWh med en virkningsgrad på 89,1% = der skal indfyres 73 kWh

Ved drift med akku skal der bruges 65kWh + 4kWh med en virkningsgrad på 93,3% = der skal indfyres 74 kWh

Dvs. at med akkutank skal der indfyres 1 kWh mere i døgnet ~ 0,40 kr/døgn

Hvis forbruget så er lavere, hvor fyret kører 10% (som efter min mening er det man kaldte pause fyring før i tiden) så vender regnestykket helt sikkert til akkutankens fordel.

At skrive at det ikke giver mening med en akkutank på et pillefyr er forkert efter min bedste overbevisning.

Så må jeg jo komme med lidt indspark, ude fra det virkelige liv ;-)

Jeg har en pilleovn, og noget solvarme med buffertank.
Pilleovnen kan varme toppen af bufferen op.

Når den ikke varmer toppen af bufferen, bruger jeg ca 7% flere piller pr graddag, end når den varmer toppen af bufferen op.
Dette er dog kun målt hen over dette ene år, men testet ca 50-50..

Hvad koster en 800 l akutank der er godt isoleret ? vel omkring 8000 til 10000 kr ,dem kan jeg få mange træpiller for , jeg bruger 100 kg om sommeren pr måned til varmt vand og mit fyr køret fint ved 2 til 4 kw om forår/efterår