Stoker Pro

Følger nøje med i denne tråd
Jeg kontaktede i dag en af de installatører der har givet mig tilbud på solceller og spurgte om det var en ide at tilmelde/anmelde til energiselskabet at jeg har fået monteret anlægget og den var han bestemt helt med på (han ville faktisk have ringet selv og spurgt om det samme), ligesom de 5 andre der også lige skulle med på falderebet sagde han. God service i øvrigt
De vil da aldrig kunne tjekke om anlægget er installeret og er i drift, fordi det er anmeldt kan de ?

Thomas83 » 01 Oct 2012, 20:55 skrev:Følger nøje med i denne tråd
Jeg kontaktede i dag en af de installatører der har givet mig tilbud på solceller og spurgte om det var en ide at tilmelde/anmelde til energiselskabet at jeg har fået monteret anlægget og den var han bestemt helt med på (han ville faktisk have ringet selv og spurgt om det samme), ligesom de 5 andre der også lige skulle med på falderebet sagde han. God service i øvrigt
De vil da aldrig kunne tjekke om anlægget er installeret og er i drift, fordi det er anmeldt kan de ?

Hvis man gør det er man på kant med loven, du risikerer hvis det opdages, at blive smidt ud af ordningen.
Da jeg fik skiftet måler af Dong, kigge montøren lige på installation og slukkede for inverteren, da tavlen jo er dobbeltforsynet.
Og jo, de selskaber der kan fjernaflæse kan se din produktion.

Det med dobbelt forsyning mener jeg er noget pjat... Inverteren lukker jo ned når forsyningen fjernes, da den ikke kan synkronisere med nettet længere...

Jeg vil godt gætte :-)

Alle ejere af solceller uanset ordning skal betale et bidrag for at få lov at bruge elnettet som buffer. Det vil være en solidarisk løsning der rammer både nye og gamle solcelleejere lige hårdt.

Lad os se hvem der rammer plet :-)

Zarge » 01 Oct 2012, 21:07 skrev:Det med dobbelt forsyning mener jeg er noget pjat... Inverteren lukker jo ned når forsyningen fjernes, da den ikke kan synkronisere med nettet længere...

Du har ret hvis selvforbrugsfunktionen er deaktiveret, hvis ikke, må du gerne demonstrere i min tavle, uden gummihandsker

humm... troede ikke inverteren måtte netforbindes hvis den kan det... Hvordan virker det i praksis? Jeg tænker på, at inverteren jo ikke må komme ud af "takt" med nettet (som jo pludselig er forsvundet...)

EDIT. sorry det er lidt OT, men blir jo helt nysgerig...

Zarge » 01 Oct 2012, 21:24 skrev:humm... troede ikke inverteren måtte netforbindes hvis den kan det... Hvordan virker det i praksis? Jeg tænker på, at inverteren jo ikke må komme ud af "takt" med nettet (som jo pludselig er forsvundet...)

EDIT. sorry det er lidt OT, men blir jo helt nysgerig...

Lidt "saks" fra manual:

Selvforbrug
Som standard er selvforbrugsfunktionen deaktiveret.
Gå til [Opsætning → Relæ → Funktion] og vælg "Selvforbrug" for at aktivere selvforbrug
Når først denne er aktiveret, aktiveres selvforbrugsfunktionen af niveauet for udgangseffekt eller
et tidspunkt på dagen. Opsætning af betingelserne for aktivering skal ske som følger:
• Niveau for udgangseffekt
- Indstil "Effektniveau" til det ønskede minimumsniveau for udgangseffekt for
aktivering af selvforbrug. Standardværdien for "Effektniveau" er 3000 W.
- Indstil "Varighed" af perioden. Selvforbrug aktiveres, hvis effekten overstiger
det fastsatte minimumsniveau for effekt i den periode, der er defineret under
"Varighed". Standardværdien for "Varighed" er 1 minut.
Funktionen "Varighed" har til formål at forhindre ukorrekt aktivering af selvforbrug
• Tidspunkt på dagen
- Indstil "Udløsningstid" til det ønskede tidspunkt for aktivering af selvforbrug i
formatet tt:mm:ss. Selvforbrug deaktiveres automatisk, når solen går ned, og
inverteren afbryder fra nettet.

EKP » 01 Oct 2012, 21:08 skrev:Jeg vil godt gætte :-)

Alle ejere af solceller uanset ordning skal betale et bidrag for at få lov at bruge elnettet som buffer. Det vil være en solidarisk løsning der rammer både nye og gamle solcelleejere lige hårdt.

Lad os se hvem der rammer plet :-)

Præcis også det jeg tror, så jeg lurerpasser.

Hvis man nu skal gætte.
Så tror jeg man piller ved afskrivningsreglerne, det er dyrt, og der hvor det egentlige "tilskud" ligger, jeg mener ikke at kunne erindre at man tidligere har kunnet afskrive private investeringer, med fradrag i skatten.

poul efterlønner » 01 Oct 2012, 22:20 skrev:Hvis man nu skal gætte.
Så tror jeg man piller ved afskrivningsreglerne, det er dyrt, og der hvor det egentlige "tilskud" ligger, jeg mener ikke at kunne erindre at man tidligere har kunnet afskrive private investeringer, med fradrag i skatten.

Tror Poul får ret.
Men man gør nok også et eller andet så det bliver lidt mindre attraktivt at købe solceller.
Tror ikke de piller ved dem der er på "ikke afskrivnings ordningen" nu.