som det kan læses hoppede Levi op i blækhuset og begyndte at skrive om direktiver og love. fair nok, han skal som forhandler naturligvis holde sig til lovteksten.John Skov Jensen » 18 Jun 2012, 20:20 skrev:Jeg mener det er minimum 6 bar de skal være godkendt til.
Men personligt har jeg det sådan at hvis anlægget f.eks er monteret med en 2,5 bar sikkerhedsventil og akkutank og kedel er godkendt til 3 bar eller derover, så må det siges at være ok. Men paragraf ryttere og andet godtfolk vil sikkert fare i blækhuset over sådan en holdning.
Men han fik aldig givet klart svar på hvorfor en tank der er godkendt til et drifttryk på 3bar, bemærk drifttryk og ikke prøvetryk ikke skulle være lige så god som en kedel godkendt til et drifttryk på 2,5bar udover at der måtte være godkendelserne der ikke var overholdt. Nevermind.
I mit anlæg har jeg en hjemmebygget røgkøler. Den er prøvetrykket med 4,5bar. Anlæggets drifttryk svinger fra 1,2bar til 1,7bar, fuldstændig kold til helt opvarmet. Sikkerhedsventilerne er 2,5 bar. Og ja, jeg har 2 sikkerhedsventiler monteret, just to be safe. Så kan man banke mig oven i hovedet og sige at det ikke er lovligt, ja det er rigtigt, men jeg mener stadig det er fuld forsvarligt. Jeg har vanskeligt ved at forestille mig en defekt på to sikkerhedsventiler på samme tid
Vores kære redaktør mejeristen har en 1,5bar sikkerhedsventil på hans anlæg hvori der indgår en kæmpe 3300l akkutank der er "godkendt" til 2,5 eller 3bar, jeg husker ikke lige den nøjagtige angivelse. Igen det ringer ikke med mine alarmklokker, men imødekommer heller ikke alle lovbøger.