Stoker Pro

Nu har jeg jo heller ikke skrevet noget om brødhvede ! Brødhvede er kun bestemte sårter inden for hvede
http://www.lr.dk/applikationer/kate/vis ... 0050000050
Nu skal man jo heller ikke generalisere, alle korn avlere, eller stokerbrugere der brænder korn, men som før nævnt er mange er lige glade med hvad de brænder når bare prisen er ok.

multimek skrev:Nu har jeg jo heller ikke skrevet noget om brødhvede ! Brødhvede er kun bestemte sårter inden for hvede
http://www.lr.dk/applikationer/kate/vis ... 0050000050
Nu skal man jo heller ikke generalisere, alle korn avlere, eller stokerbrugere der brænder korn, men som før nævnt er mange er lige glade med hvad de brænder når bare prisen er ok.

Helt enig - mange vil bare have det billigste.

Det synes jeg også et okay. Det er ikke alle der udskifter oliefyret med en stoker pga. den grønne tankegang - det er nok nærmere de færreste

"Tænk Grønt" er jo ikke noget man skal påtvinge folk

he he og maltbygen til øl fyrer man heller ikke med da den også har en bedre pris hvis den kan bruges til øl...

så vil tro næsten alt det korn der brændes af i stokere er i b kvalitet....

så der er nok ikke nogen der sulter ved at folk i DK futter lidt korn af

Ulrik skrev: Helt enig - mange vil bare have det billigste.

Det synes jeg også et okay. Det er ikke alle der udskifter oliefyret med en stoker pga. den grønne tankegang - det er nok nærmere de færreste

"Tænk Grønt" er jo ikke noget man skal påtvinge folk

Hej Ulrik

Da jeg skulde købe nyt fyr var det ud fra rent økonomisk gevinst, men at man så kunde give et lille nab med til den grønne bølge var jo så også en lille gevinst
Ja klart nok det må der gerne være billigt og helst gratis men ikke for en hver skyld !!
jeg mener at vi bør tænke lidt på dem der kommer efter os ! så jo måske skulde man lække en vist pres på folk med gl. oliefyr men omvent hvis nu alle havde stoker osv. så ville brændselet nok stige til det astronomiske da der så ville være en masse pille sælgere der ville prøve at skumme fløden

Hej thy

Næ jeg tror nu heller ikke at der er nogen der kommer til at sulte eller græde grundet vi brænder korn af det er nok mere et spørgsmål om det rent etisk er ok
men der vil jo altd være affaldskorn eller som du siger b korn, og et sted skal det jo hend såååå ..................

Som Ulrik skrev :" "Tænk Grønt" er jo ikke noget man skal påtvinge folk"

Nej -- det burde være en selvfølgelig ansvarlighed at vælge brændsel der
belaster miljøet mindst muligt og burde fremgå klokkeklart i et forum som dette.
Dette skal ikke opfattes som et angreb på forumet men mere en
konstatering af at så længe uvidenheden hersker så tænker alle jo
kun på pengepungen eller måske frygter en lille smule tæring i sin egen kedel
uden hensyntagen til miljøet.
Nej - der jeg vil hen er, at et forum som dette virkelig kan ændre holdninger og
meninger langt ud i samfundet, hvis ellers viljen og ansvarligheden er til stede.

Prøv at følge denne simulering:
Hvis alle fra i morgen stoppede med at fyre med korn. Hvad ville der ske ?

Der ville blive købt andre brændsler. Da disse brændselmængder så ville stige
ville priserne falde. Gennem kreativ fokusering og produktion ville helt
sikkert også opstå nye former af brændselstyper -- måske billigere end korn !!

Da opvarmningen for dem der fyrede med korn måske blev lidt dyrere ville de
begynde fokusere på besparelser og effektivisering og dermed mindre CO2 udslip.
Disse erfaringer ville andre igen tage ved lære af og igen mindske CO2 udslippet.

Hvad så med landmændene. Ja - de ville i første omgang stå med noget korn der
ikke kunne bruges, men de ville hurtigt tage ved lære og effektivisere kornproduktionen
så der ikke opstod fejlproduktion. Måske producere mere givtige produkter.

Samfundet - hvad ville være opnået ?? Et mere effektivt landbrug - færre sorte penge
i omløb og dermed et stærkere samfund - mindre CO2 udslip samtidig med en mindre
forsuring af miljøet. Og en masse glade stokerbrugere med et mindre forbrug.

Sådanne holdningsændringer skal jo opstå et sted.
Stedet kunne være et forum som dette.

Dette skal ikke opfattes som en hetz på korn da der findes andre brændsler der er
langt mindre miljøvenlige.

Kan næsten ikke lade være med at trække på smile båndet .... hvor meget korn mener i seriøst at der bliver brændt af i lille DK, de store landbrug idag kører med vogne der kan tage mange tons korn, 15-18 er ikke unormalt, når man så tænker på at det er mere end de fleste kan nå at fyre af på et år ... altså bare en vognfuld, og at de høster i flere uger og kører næsten i døgndrift ( når der ikke er dug og vejret er til det ) så er det jo kun en lille dråbe i havet.

Jeg mener ikke at man bør have dårlig samvittighed med at fyre med korn, har man det bør man efter min mening lade være men kan ikke se hvorfor man skulle have det.

Jeg ved ikke endnu om jeg vil fyre med korn i år, for hvis det ikke kan betale sig så gider jeg da ikke døje med det selv om jeg har 2 stk 6 tons siloer til formålet.

Der kan jo heldigvis også fyldes meget andet i de siloer

og min hjemmelavede kopi af en twinhead som er ca. 8 år gammel er næsten ligeglad, den spiser aligevel rigeligt lige meget hvad der kommer i den, men måske en ny styring med modulerende drift kan komme på tale inden vinteren. TM 3006 kunne godt bliver valget.

MVH

LCB

Per Krarup Olesen skrev:Som Ulrik skrev :" "Tænk Grønt" er jo ikke noget man skal påtvinge folk"

Nej -- det burde være en selvfølgelig ansvarlighed at vælge brændsel der
belaster miljøet mindst muligt og burde fremgå klokkeklart i et forum som dette.

Stoker Pro Forum skal ikke bruges til at påvirke brugerne, hverken i den ene eller anden retning hvad enten det er i form af morale, religion eller politik.
Den slags må brugerne selv klare ved at argumentere for sine holdninger i spørgsmål som dette.

Per Krarup Olesen skrev:Der ville blive købt andre brændsler. Da disse brændselmængder så ville stige ville priserne falde.

Nej, en større efterspørgsel vil uden tvivl få prisen til at stige. Det ser vi jo hver eneste vinter.


Generelt er min holdning stadig den at det er begrænset hvor meget mere Co2 der udledes pga. kornafbrænding i forhold til træpiller.
Her tænker jeg på regnestykket fra kornet står i marken til det er stablet i sække i min garage kontra træpillerne fra træerne i de baltiske skove som også ender i min garage.

Så er jeg sådan set ligeglad med at "Nogle" har bestemt at træpiller er Co2 neutrale. Når alt kommer til alt, er det jo ikke tilfældet. Produktion i lande der nærmest ikke ved hvad Co2 er, lange transportture i gamle lastbiler der smider mere Co2 ud pr kilometer end 100 danske biler.

Dette er udelukkenede min holdning.

Jeg ser ikke os stokerbrugere, som nogle uansvarlige id***er der ødelægger miljøet/fremtidens generationer, da vi brænder brændslet utroligt optimalt ifht. de mange brændeovnsbrugere! de forurener som bare pokker..

Jeg gad godt vide hvorfor det skulle være dårligere for naturen at brænde korn end træ? Jeg tror at korn udleder samme mængde co2 ved afbrænding som det optager under væksten (endda mindre, for vi brænder jo kun kernerne - ikke strået)
Hvad er forskellen om vi private brænder dårligt korn af (i stoker) eller om er kraftvarmeværk gør det?
Der er ingen med sin sunde (økonomiske) fornuft, der brænder brødkorn af - det er simpelthen for dyrt kr/kg.

Per krarup Olensen

Hvad så med landmændene. Ja - de ville i første omgang stå med noget korn der
ikke kunne bruges, men de ville hurtigt tage ved lære og effektivisere kornproduktionen
så der ikke opstod fejlproduktion.

Hvordan kan man effektivisere en dårlig høst? Nogle år er gode år, hvor der er masser af korn af prima kvalitet, andre er dårlige år, hvor udbyttet er ringe.. det ved man aldrig når der bliver sået i efteråret/foråret. Det er alt som vi mennesker kan styre.

Den eneste måde du kan styre kornproduktionen 100% er i drivhuse...

Det er naivt at tro at øget forbrug af en bestemt type brændsel, vil sænke prisen på dette (tænker her på træpiller o.lign.).. Producenterne vil sætte prisen lige nøjagtigt så højt som de kan få folk til at betale.

Jeg tror at alle herinde forsøger at opnå en "optimal forbrænding", da en optimal forbrænding er lig med god udnyttelse = mindre forbrug = spare kr, og som bonus er det godt for miljøet.

Alt det grønne der vokser afgiver den samme mængde co2 når det forgår - så er det ligemeget om det bliver brændt eller det ligger i skoven og bliver til kompost.
Det går bare lidt hurtigere når det bliver brændt.