Stoker Pro

levi » det seneste minut



Landlyst » 05 Jan 2012, 22:17 skrev:Hey Levi/Søren Jeg er egentligt stadig nysgerrig....


Jeg havde ikke set dit indlæg

Din beholder vil holde længere ved at du holder en jævn konstant temp. i den på 54 grader, - derudover minimerer du kalkdannelser, - som mindsker varmeoptagelsen i beholderen, - jo mere kalk der er i din beholder, - jo mere energi skal der til for at varme den op.

Det kan godt være du tror du har en fordel i ikke at have en termostat på din beholder, - men jeg vil vove den påstand at din beholder lider overlast, - og at du har et konstant unødigt konvektionstab som du bør få elimineret.

Nårh var lige ved at tror du var mundlam...

Hmm den ligger jo fakstisk lige omkring de 55 grader....
Og nu har jeg jo ikke ligefrem ret mange udsving i anlægstemp... Kedeltemp ligger omkring 62-65 grader... Det er kun hvis jeg er for længe hjemme fra at den ka falde, hvis det går i bro eller hvis der går noget i klemme i spjældet... Og det er godt nok sjældent den bliver for varm nu, efter trækstabilasotor...

Men tror altså ikke jeg får noget ud af den, da jeg ikke lige ka se hvad den ka ændre for mig... Og heller ikke lige hvordan jeg skal montere den....

Landlyst » 05 Jan 2012, 22:30 skrev: Nårh var lige ved at tror du var mundlam...

Hmm den ligger jo fakstisk lige omkring de 55 grader....
Og nu har jeg jo ikke ligefrem ret mange udsving i anlægstemp... Kedeltemp ligger omkring 62-65 grader... Det er kun hvis jeg er for længe hjemme fra at den ka falde, hvis det går i bro eller hvis der går noget i klemme i spjældet... Og det er godt nok sjældent den bliver for varm nu, efter trækstabilasotor...

Men tror altså ikke jeg får noget ud af den, da jeg ikke lige ka se hvad den ka ændre for mig... Og heller ikke lige hvordan jeg skal montere den....

Det er jo logik at når du konstant tilfører energi til beholderen, - så er der et konstant tab/forbrug.

Ventilen skal monteres på fremløbet til beholderen, - og den løse føler skal op i beholderen og føle på vandet

Et forsigtigt skud vil være du har et tab på ca. 5-8 procent uden termostat på beholderen med den temp. du kører med på din kedel, - men er temp. højere i perioder vil tabsprocenten stige tilsvarende, - så det kan jo godt blive til lidt dollars i det lange løb..

Hmm tjoe men nu brænder koks jo hele tiden.... Det er jo ikke sådan at fyret ka lukke ned og starte op igen... De ligger jo og ulmer hele tiden...

Men hvad skal det så være for en ventil hvis jeg skulle prøve og se hvem af os der har ret?

Landlyst » 05 Jan 2012, 22:45 skrev:Hmm tjoe men nu brænder koks jo hele tiden.... Det er jo ikke sådan at fyret ka lukke ned og starte op igen... De ligger jo og ulmer hele tiden...

Men hvad skal det så være for en ventil hvis jeg skulle prøve og se hvem af os der har ret?

403280006 & 403480100

Ja ok der skal jo ikke spares mange 100kg koks før det ka gå (hvis du har ret )

Men ka den ikke sættes på returen i stedet? For ellers er det skisme en større operation....

Landlyst » 05 Jan 2012, 22:54 skrev:Ja ok der skal jo ikke spares mange 100kg koks før det ka gå (hvis du har ret )

Men ka den ikke sættes på returen i stedet? For ellers er det skisme en større operation....

Jo det kan den godt, - du skal bare vende den så pilen på ventilen peger den rigtige vej, - ellers får du en ventil der står og dunker, - og det er træls

levi » det seneste minut



Landlyst » 05 Jan 2012, 22:54 skrev:Ja ok der skal jo ikke spares mange 100kg koks før det ka gå (hvis du har ret )

Men ka den ikke sættes på returen i stedet? For ellers er det skisme en større operation....


Jo det kan den godt, - du skal bare vende den så pilen på ventilen peger den rigtige vej, - ellers får du en ventil der står og dunker, - og det er træls

Okay, så må jeg jo lige se om jeg får tid($) i overskud til det projekt... Og bare roligt skal nok vende den rigtigt... Gider ikke høre maskingevær, det er nok at svigerfar har en af slagsen...

Den virker fint på returen. Vi havde nemlig også lidt bøvl, hvis den sku' ha' været på fremløbet.

Har så måttet hæve kedeltemperaturen i Opopen for at holde returen oppe, når der kun laves gulvvarme. Økonomien er derfor fuldstændigt umulig at vurdere - men, det er ikke blevet dyrere.

Flemming DJ » 06 Jan 2012, 10:49 skrev:Den virker fint på returen. Vi havde nemlig også lidt bøvl, hvis den sku' ha' været på fremløbet.

Har så måttet hæve kedeltemperaturen i Opopen for at holde returen oppe, når der kun laves gulvvarme. Økonomien er derfor fuldstændigt umulig at vurdere - men, det er ikke blevet dyrere.

har du ingen kedelshunt på dit anlæg da?????

Jo, og nej.... Vi fik lavet en by-pass lige før fyret, så solvarmen ikke skal der igennem, når fyret er sommerslukket, og den virker som shunt, men pumpen sidder jo udenfor kedelkredsen. Vi sparede en pumpe... men havde ikke skænket kedelshunt en tanke. Så fyret kører på 63 grd. (mod 57), og returen er godt 40. Det virker, men vi må regulere returen via kedeltemperaturen, hvis nødvendigt.

Det var jo aldrig et emne tidligere, da den gamle VVB havde gennemstrømning, droslet med en drøvleventil (?), og brugsvandstemperaturen var lig med kedeltemperatur.

Men, det er ikke dyrere i piller, og om ikke andet, sparer vi nok lidt strøm til A-pumpen.