Stoker Pro

Det vigtigste er at vælge den løsning der passer bedst til dit behov og den indsats du selv vil gøre i hverdagen. Enten så koster det kr ellers din tid. Så er det op til dig om du er typen der ligger på sofaen, går udenfor hele tiden, eller ikke kan lave så mange ting selv.
Jo mere avanceret man får det lavet jo mere skal man selv være inde i hvordan det virker ellers vil sådan et anlæg hurtigt koste mange penge.
Det med jordvarmen er sikkert meget godt nogle steder, men undersøg det altid en ekstra gang om det nu er det rigtige anlæg da det ellers har kostet dig en masse penge i anskaffelse og derefter hvert eneste år i strøm, hvilket bestemt ikke bliver billigere i fremtiden.
Det gør piller selvfølgelig heller ikke men der er stadig alternativer som fx køb i tyskland, flis og selv skovet træ og ikke mindst korn og andre alternativer. De ting vil de få svært ved at lægge afgift på, selv om de nok vil forsøge.

Jeg vil lige tilføje til Det med twinheat og dens programmer. Den Har altså 4 programmer. Piller, korn, flis og et sidste program man selv laver.

Endnu en grund til at vælge Twin Heat :-)
Detaljer er vigtige :-)

Kan den selv starte op?

CHB » 23 Oct 2011, 14:21 skrev:Kan den selv starte op?

nej... men kan effektivt pausefyre. Det andet er bare en gadget man kan bøvle med.

Bigfoot » 23 Oct 2011, 14:39 skrev: nej... men kan effektivt pausefyre. Det andet er bare en gadget man kan bøvle med.

Pausefyring er absolut ikke effektivt, - faktisk stik modsat - det er jo energi direkte i skorstenen

Bigfoot » 23 Oct 2011, 14:39 skrev: nej... men kan effektivt pausefyre. Det andet er bare en gadget man kan bøvle med.

Jeg er bestemt ikke enig. Den gadget er helt klart "must have" og det andet forlængst forældet.
Det svarer jo til at lade bilen stå i tomgang når den ikke bruges.

Ollii » 23 Oct 2011, 16:17 skrev: Jeg er bestemt ikke enig. Den gadget er helt klart "must have" og det andet forlængst forældet.
Det svarer jo til at lade bilen stå i tomgang når den ikke bruges.

hellere det end at tænde og slukke den konstant.... det dræber da enhver bil....

Jamen så lad du skodaen stå i tomgang fremover. Så kan vi om nogle år se om den holder længere end min gamle carisma.

Ollii » 23 Oct 2011, 18:42 skrev: Jeg er bestemt ikke enig. Den gadget er helt klart "must have" og det andet forlængst forældet.
Det svarer jo til at lade bilen stå i tomgang når den ikke bruges.

hellere det end at tænde og slukke den konstant.... det dræber da enhver bil.... [/quote]

Jamen så lad du skodaen stå i tomgang fremover. Så kan vi om nogle år se om den holder længere end min gamle carisma. [/quote]

det tror jeg nu nok den gør.... de første 240.000 km af dens levetid, var den skolevogn, den har nu kørt 100.000 mere, og er stadig som en ny bil. Så din carisma har sku noget at leve op til