Side 4 af 14

Ydelse på kørende anlæg.

: 20 sep 2011 13:45
af Flemming DJ
Albert » 16 Sep 2011, 20:42 skrev:Det er godt når folk tager initiativ til energibesparelser,som både skåner miljøet og sparer på resurserne,men man kan nemt komme i klemme i systemet.

Hvis man installerer solcelleanlæg på sin ejendom og producerer strøm,betragtes man som selvstændig erhvervsdrivende,og det vil sige,at bliver man arbejdsløs kan man ikke få dagpenge,og ved sygdom kan der kun udbetales sygedagpenge hvis man har tegnet en sygeforsikring for selvstændige,og den koster med dækning fra første sygedag ca. 4000 kr om året.
Det er ikke altid man får præmie for at være flink :evil:
Koldt vand i blodet, skipper...

Det ER vel kun, hvis man får sig et CVR-nummer og benytter sig af den skattemæssige afskrivning af anlægget, at dette er tilfældet....

Ellers er man jo bare en helt almindelig privatperson, som benytter sig af nettoordningen. (Strømproducerende anlæg under 6 kW peak).

Ydelse på kørende anlæg.

: 20 sep 2011 14:04
af Emborg41
Hej

Helt rigtigt Flemming, men uden afskrivning så bliver tilbagebetalingstiden desværre urealistisk lang.

Peter

Ydelse på kørende anlæg.

: 21 sep 2011 16:29
af hahomi
Albert » 16 Sep 2011, 20:42 skrev:Det er godt når folk tager initiativ til energibesparelser,som både skåner miljøet og sparer på resurserne,men man kan nemt komme i klemme i systemet.

Hvis man installerer solcelleanlæg på sin ejendom og producerer strøm,betragtes man som selvstændig erhvervsdrivende,og det vil sige,at bliver man arbejdsløs kan man ikke få dagpenge,og ved sygdom kan der kun udbetales sygedagpenge hvis man har tegnet en sygeforsikring for selvstændige,og den koster med dækning fra første sygedag ca. 4000 kr om året.
Det er ikke altid man får præmie for at være flink :evil:
Blev da lidt nysgerrig og har spurgt min A-kasse. Selv man får et CVR nr, kommer man først i problemer efter 1½ år og kan i princippet kun modtage dagpenge i 1½ år, men man kan på det tidspunkt ophæve sit CVR (hvad det så må få af betydning for afskrivning ???) og få dagpenge i det sidste ½ år også.
M.h.t. sygedagpenge har jeg ikke undersøgt problematikken, men vil da gøre det, hvis jeg beslutter mig til et anlæg.

Ydelse på kørende anlæg.

: 21 sep 2011 20:35
af hudle
Investering 150000
Estimeret produktion 5500 kwh x 2kr= 11000
Afskrivning 1. år -37500
Skat af produktion 5500x0,6 – 49%= -1683
Betaling af el aconto 1. år fra budget 2250x6 = -13500
Renter 66% af 7500 5000
1. år restgæld 150000-37500-1683-13500+7500 104817
2. år restgæld 104817-28125-1683-13500+3450 64959
3. år restgæld 64959-21094-1683-13500+2093 30775
4. år restgæld 30775- 15820-1683-13500+950 722
Herfra er der overskud på projektet..

Ud fra regler om afskrivning er der afskrevet med 25% pr. år for restbeløb i forhold til pris – afskrivning osv de følgende år. Dette står som 2. tal i regnestykket..
Dvs. 3. år 150000-25%= 37500 = 112500 på 2. år og -25% der så 112500-25 % = 84375 osv for denne del.

Det første tal i regnestykket ud for restgælden er gælden, hvor afskrivning er trukket ud samt skat af egen el, egenbetaling el som altid til budget og renter.

De 1683 er skat for 49% (alm skat + arb. bidrag) af egenproduktion

Det 4. tal er indbetaling som nu via budget til elregningen.

Det 5. tal er renter.


Er jeg helt gal på den eller hvordan?? :shock:

Ydelse på kørende anlæg.

: 21 sep 2011 22:22
af hahomi
Mener ikke du skal betale arb. bidrag af egen produktion, men er godt nok ikke sikker. Hvis du ikke skal, kan det vel kun gå for langsomt med at bestille anlæget :)
Eneste modargument i dit tilfælde er at anlæggene måske falder uforholdsmæssigt meget i den kommende tid.

Ydelse på kørende anlæg.

: 21 sep 2011 23:45
af From
hudle » 21 Sep 2011, 20:35 skrev:Investering 150000
Estimeret produktion 5500 kwh x 2kr= 11000
Afskrivning 1. år -37500
Skat af produktion 5500x0,6 – 49%= -1683
Betaling af el aconto 1. år fra budget 2250x6 = -13500
Renter 66% af 7500 5000
1. år restgæld 150000-37500-1683-13500+7500 104817

Det første tal i regnestykket ud for restgælden er gælden, hvor afskrivning er trukket ud samt skat af egen el, egenbetaling el som altid til budget og renter.

De 1683 er skat for 49% (alm skat + arb. bidrag) af egenproduktion

Det 4. tal er indbetaling som nu via budget til elregningen.

Det 5. tal er renter.

Er jeg helt gal på den eller hvordan?? :shock:

Ja, du kan kun afdrage med skatteværdien af afskrivningerne (i dit tilfælde åbenbart 49%), du fratrækker den skat du skal betale (burde nok tillægges :) ) og så regner du med en el-produktion med en værdi af 11.000 kr, men fratrækker 13.500 på lånet..

Viva energi har en beregning der viser en tilbagebetalingstid på 7-8 år, det er sikkert mere rigtigt.

Ydelse på kørende anlæg.

: 22 sep 2011 14:05
af Flemming DJ
Hudle> Jeg sidder osse og tænker: Hvor er banken i regnestykket? OG vil du virkelig afdrage med samme beløb, som du afskriver anlægget med i skatteregnskabet (25% af restVÆRDIEN (ikke restgælden))?

En ting er Skat - en anden er lånet. De skal jo ikke nødvendigvis ha' samme løbetid - men så bare for regnestykkets skyld, så kan du se på lånets totale omkostninger inkl. renter og så dele kagen op i samme antal år som afskrivningen, evt. indregne beløbet du sparer i strøm som en del af afdraget.

Eller, som du forsøger, som jeg ser det, at afdrage lånet så hurtigt som muligt. (Sparet skat og strøm, rentefradrag og evt. andet brugt til afdrag).

Så jeg er enig med From. Og Hahomi m.h.t. ambi - det er jo ikke lønarbejde.

Ydelse på kørende anlæg.

: 22 sep 2011 18:51
af BWJ
From » 21 Sep 2011, 23:45 skrev:
Ja, du kan kun afdrage med skatteværdien af afskrivningerne (i dit tilfælde åbenbart 49%), du fratrækker den skat du skal betale (burde nok tillægges :) ) og så regner du med en el-produktion med en værdi af 11.000 kr, men fratrækker 13.500 på lånet..

Viva energi har en beregning der viser en tilbagebetalingstid på 7-8 år, det er sikkert mere rigtigt.

Man bør ikke give mere "end" omkring 100.000,- for et 6Wp anlæg med Danfoss invertere.
:great:

Ydelse på kørende anlæg.

: 22 sep 2011 19:45
af hudle
banken er regnet ind, da 5. tal er renter i forhold til lånet..

de 13500 jeg betaler er det jeg i dag betaler for strøm.. det kunne jeg jo bare lade løbe videre til anlægget er betalt af...

Vedr. skat, så skal der betales arb. bidrag... det er der hvert fald en skattemedarbejder hos SKAT der har bildt mig ind..

Jeg kan vel godt afskrive de 25 % af restVÆRDIEN og ikke restGÆLDEN. det bliver noget mere givtigt at få afskrivning af restværdi frem for restgæld..

FROM: Det giver ikke det store forskel i det regnestykke lige nøjagtig med skatten, men du har da ret..

De 11000 kroner er produktionen af el.. dvs en besparelse, men den vælger jeg ikke at bruge, da jeg i dag indbetaler 13500 ialt.. så afdrager jeg dem på lånet og derfor den hurtige afbetaling af lånet..

Som jeg ser det gode ved det her er, at det skal da bare betales af hurtigst mulig så det kan give overskud..

JEg har ikke købt anlæg endnu og regner med først at gøre det til foråret så er emnet nemlig undersøgt til bunds samt prisfaldet får jeg nok med og så kan vi lige se an hvad den nye regering har tænkt sig med hvilken retning de vil med vedvarende energi..

Men er jeg helt gal på den med regnestykket???

BWJ: Hvor finder man lige et 6 kw anlæg til 100 af de lange sedler???? i kvalitet osv..

Ydelse på kørende anlæg.

: 22 sep 2011 20:34
af BWJ
hudle » 22 Sep 2011, 19:45 skrev:banken er regnet ind, da 5. tal er renter i forhold til lånet..

de 13500 jeg betaler er det jeg i dag betaler for strøm.. det kunne jeg jo bare lade løbe videre til anlægget er betalt af...

Vedr. skat, så skal der betales arb. bidrag... det er der hvert fald en skattemedarbejder hos SKAT der har bildt mig ind..

Jeg kan vel godt afskrive de 25 % af restVÆRDIEN og ikke restGÆLDEN. det bliver noget mere givtigt at få afskrivning af restværdi frem for restgæld..

FROM: Det giver ikke det store forskel i det regnestykke lige nøjagtig med skatten, men du har da ret..

De 11000 kroner er produktionen af el.. dvs en besparelse, men den vælger jeg ikke at bruge, da jeg i dag indbetaler 13500 ialt.. så afdrager jeg dem på lånet og derfor den hurtige afbetaling af lånet..

Som jeg ser det gode ved det her er, at det skal da bare betales af hurtigst mulig så det kan give overskud..

JEg har ikke købt anlæg endnu og regner med først at gøre det til foråret så er emnet nemlig undersøgt til bunds samt prisfaldet får jeg nok med og så kan vi lige se an hvad den nye regering har tænkt sig med hvilken retning de vil med vedvarende energi..

Men er jeg helt gal på den med regnestykket???

BWJ: Hvor finder man lige et 6 kw anlæg til 100 af de lange sedler???? i kvalitet osv..
Hvis du kender en venlig person der kan handle hos AO, fås et 6Wp anlæg med "plader" fra Dansolar i mono 260W og 2 stk Danfossinvertere for 105.000,-