Side 3 af 3

Re: Kedeltemperatur - fordele og ulemper?

: 07 jan 2011 17:44
af Vangsgaard
15 poser lyder også helt vanvittigt for at varme huset op i 2 døgn. Jeg bruger vel i ekstrem kulde 50 kg /døgn for at holde 270kvm inkl. varmt vand kørende.

Jeg ville tjekke isoleringen, og se om der er steder hvor varmen bare fiser ud.

Re: Kedeltemperatur - fordele og ulemper?

: 07 jan 2011 17:57
af themasterdk
Må godt blive noget koldt i den anden inde, hvis det kun er 35 gr ind i huset.. men hvis det virker, kan jeg ikke se noget galt i det. Men var det ikke gulv varm? Der går jo mange dage, før varmen går af det og bliver koldt

Re: Kedeltemperatur - fordele og ulemper?

: 07 jan 2011 19:39
af Ollii
citeret
En skrev, at min Roca-kedel er af støbejern og dermed ikke så udsat for tæring, som hvis det havde været en pladejernskedel.

Ja din kedel er af støbejern og derfor ligeglad med tærring. dog kan rensning være træls hvis der kommer klister i kedel.

Re: Kedeltemperatur - fordele og ulemper?

: 07 jan 2011 20:10
af Fer
Hvis du har en retur temperatur til dit fyr der er under 60/55 grader, er der ret stor chance for at der kan opstå kondens i den kedel, i denne kondens vil den smule svovl du har i træpillerne kondensere, så det er ikke kondensvand, men kondens-svovlsyre du har dig i din kedel.

Dette kan give tærringer. Det skulle ikke være så udtalt på en støbejernskedel, men på en pladekedel skal man have det.

Den rigtige måde at gøre det du vil på er at have en anlægs shunt. Dvs du har 2 forskellige kredsløb. 1 til kedlen der har 65 grader i fremløb, og 60/55 på returen. Sammenkoblet med denne kreds har du så din VVB, så du kan varme den. Derudover har du en anlægs shunt, der tager den varme den har brug for fra dit kedel kredsløb til at holde en indstillet fremløb. F.eks. 40 grader hvis det er nok.

Dette vil kræve lidt ventiler og en ekstra cikulationspumpe.

En anden vej var der bestemt også at isolere sin fremløb og retur. Virker som om du har meget stort varmetab der.

Jeg kan ikke helt se hvad dit normal forbrug er, men du har brugt 48kg på 1½ døgn. Tænk også over hvor meget forskel der er i kulden for tiden, det er ikke længe siden vi havde minus 10 i døgnets gennemsnit, nu ligger vi omkring 0 grader...

Re: Kedeltemperatur - fordele og ulemper?

: 07 jan 2011 20:26
af Klaus
Af en eller anden grund brænder piller ikke godt i en Benekov under 65grader og korn brænder ikke godt under 75grader.
Hvorfor ved jeg ikke men nu fik i da oplysningen :great:
Ang. returvand i en pladejernskedel selvom der er delte meninger om kondens, grader og hvorfor den kommer, er det altid ved returen den tærer gennem hvis den ikke er shuntet. Så kan i jo selv konkludere :wink:

Re: Kedeltemperatur - fordele og ulemper?

: 07 jan 2011 20:54
af Towle
Fer » 07 Jan 2011, 20:10 skrev:Jeg kan ikke helt se hvad dit normal forbrug er, men du har brugt 48kg på 1½ døgn. Tænk også over hvor meget forskel der er i kulden for tiden, det er ikke længe siden vi havde minus 10 i døgnets gennemsnit, nu ligger vi omkring 0 grader...
Tjah, hvad er et normalforbrug? Et gennemsnit over hele året? Et gennemsnit over en hård vintermåned? Under alle omstændigheder er mit forbrug for højt.
men du har brugt 48kg på 1½ døgn
Det slår ikke til Jeg skrev at jeg normalt ville have brugt ca. 15 poser = 240 kg. I år, mens det var koldest, kom jeg 4, nogle gange 5 poser på om morgenen og ditto om aftenen ... i døgnet!

Re: Kedeltemperatur - fordele og ulemper?

: 07 jan 2011 21:15
af Fer
Towle » 07 Jan 2011, 20:54 skrev: Tjah, hvad er et normalforbrug? Et gennemsnit over hele året? Et gennemsnit over en hård vintermåned? Under alle omstændigheder er mit forbrug for højt.
Det slår ikke til Jeg skrev at jeg normalt ville have brugt ca. 15 poser = 240 kg. I år, mens det var koldest, kom jeg 4, nogle gange 5 poser på om morgenen og ditto om aftenen ... i døgnet!
Du skrev i første indlæg
Nu har vi lige været bortrejst i to dage, fra morgen den ene dag til aften den næste. Jeg satte "ret" på kedlen til 35 grader (cirka - den er ikke præcis). Da vi kom hjem, havde fyret brugt 3 poser = 48 kg. og det kørte stadig og der var dejlig gulvvarme over hele huset. Havde vi været hjemme og havde kørt som vi plejer, skulle jeg have hældt 15 poser på.
Derfra får jeg de 48kg på 1½ døgn. Hvis vi skal kunne andet end at komme med vilde gæt eller basere det på tarok kort, bliver du nød til at kommer med et forbrug i en sammenlignelig periode hvor du har har din kedeltemperatur oppe.

Som jeg kan se det har jeg 48 kg på 36 timer ved ukendt temperatur og 240 kg pr døgn når det er rigtigt koldt. (Det er dog også helt vildt) Det er jo igen som at sammenligne pære og bananer. De tal er så langt fra hinanden at jeg foranledes til at tro at din isolering af dine varmerør er helt i skoven. Hvilket du ikke har givet et klart svar på.

Re: Kedeltemperatur - fordele og ulemper?

: 13 jan 2011 09:34
af holberg19
Status, towle? Hvad er du evt. kommet frem til?