Stoker Pro

Jeg har pgså tænkt på om der vlle være noget besparelse ved at bare købe en ny kedel og beholde min gamle brænder...

kent a skrev:Jeg har pgså tænkt på om der vlle være noget besparelse ved at bare købe en ny kedel og beholde min gamle brænder...

Det må du kun hviss din brænder er godkendt efter EN 303-5 sammen med den kedel du påtænker at købe.

Flunk skrev: Det må du kun hviss din brænder er godkendt efter EN 303-5 sammen med den kedel du påtænker at købe.

Det er den sku nok ikke når den er fra 1996...

Hej
Nej du er nødt til at købe nyt komplet anlæg. Men det tror jeg ikke jeg gad overveje ret længe med det forbrug du har, hvis jeg var i dine sko. Ved godt det er mange penge. Men som sagt, det er hurtigt tjent hjem. Og kan du selv montere skidtet, så er det jo ikke så vanvittigt.

Hej
Den salamanter kedel bør du skrotte. Den er noget fra Morten Korcks tid, og er aldeles forældet og uøkonomisk og noget der hører fortiden til. De salamanterkedler er oprindelig skabt til kul og koks. Det var en total misforståelse da vvsere i sin tid monterede dem med oliefyr(ok det var før oliekrisen) og en enddnu større misforståelse at bruge dem til piller og træfyring.

Gør som Ole foreslår. Få en opop kedel og en woody brænder. Så får du noget billigt og godt med en høj virkningsgrad. Og det har såmænd hurtigt tjent sig hjem.

Jeg ville ikke bruge så mange penge på at isolere fyrerummet. Det var langt billigere og nemmere at efterisolere kedelen og alle rørene.
mvh
Pelle

Jeg har været ved at måle temp på den jordledning der går imellem fyrrum og stuehus...

frem i fyrummet 59.1grader og stuehuset havde den 57.9grader
Retur fyrrummet 51.1grader og stuehuset havde den 52.2grader

det er ikke der det fordufter...
så der var en fra mors der havde selv bygget... han spurgte om du ville sende ham en pb (privat besked)
han kunne måske optimere dit anlæg/ indstillinger

inde på hedestoker.dk er der en rigtig fin beregning på isolering af rør og hvor hurtigt det er tjent hjem.... kast et blik på den og se om ikke det måske var det billigst/nemmeste/hurtigste sted at sætte ind.

Mål evt temp. på dit fyr og sidste radiator på din kreds, har du 5-6 grader mindre her end ude ved fyret er der allerede 10% der forsvinder ud i den blå luft :-(

Jeg gjorde selv det samme, jeg manglede 8 grader ude i den anden end af huset (30 m rør) og efter ombygning af anlæg er jeg nede 3,3 grader i forsvundet varme.
Jeg skiftede alle stålrør som hang under hanebjælkerne på loftet, og lagde pex ud på loftet med rør-skåle omkring og derefter mine 300mm isolering ovenpå som er det jeg har på loftet.... det hjalp gevaldigt og kunne faktisk ses i mit pille-forbrug.
Dernæst har jeg så monteret solvarme og nu hjælper det virkeligpå det.!

Jeg har læst en del om hvad woody/scotte-folket bruger herinde og det er der jeg lægger min næste investering, for der kan man virkelig komme langt ned i forbrug..!

Just my 5-cent.

kenneth

thy skrev:det er ikke der det fordufter...
så der var en fra mors der havde selv bygget... han spurgte om du ville sende ham en pb (privat besked)
han kunne måske optimere dit anlæg/ indstillinger

Jeg har været nede ved søren her i eftermiddag og snakke med ham om tingene...

Efter størelsen på kedel er den alt for stor til mit hus og det ville være bedst af få en mindre..
men efter jeg har 180m2 værksted og 420m2 bygninger der skal udnyttes og opvarmes om inde få de næste 10år...
Vælger jeg at beholde mit fyr og lave forbedringer på den røgvender, kæder, trækstabilisatore. hvis det giver en besparelse på omkring 10kg i døgnet vil jeg evt smide en anden styring på den.......

ok... de planer har ikke været med før....
det er minimums forbruget der er dit problem.... det vil et mer forbrug udline dine næste m2 vil ikke kræve så meget som dine første m2...

trækstabilisator giver 8% besparelse per år... så i dit tilfælde ca en palle piller

ps 10 år er sku mange piller væk