Stoker Pro

hejsa igen.

Det er jo ikke selv fratrædelses bonus jeg oponere imod,men der imod beløbet...

Hvad fik Henning Båtnak. 100 mill... mener det er fuldstændig imod sund fornuftig, og hvad med politikkerne,de sagde vi skulle sige nej tak til lønforhøjelse sidst,men hvad gjorde de,de gav sig selv en lønforhøjelse.

Undskyld mig, selvfølgelig skal de ha mere end os andre,de sidder med et stort ansvar,men stadigvæk ,hvor er fornuften henne...

Claus AKA pillen

Klaus skrev:Det passer nu ikke at vi almindelige lønmodtagere bliver hvor vi er, i løbet af denne regerings levetid har de fleste vist fået lidt mere mellem hænderne og ja jeg går ikke ind for den tidligere socialdemokratiske regerings holdning at alle skal være lige.. Vil man ikke deltage på arbejdsmarkedet, jamen så skal man da heller ikke have fuld løn.. Det er der da blevet rettet lidt op på..
For 10 år siden havde jeg et hus til 500kg og nu et til 1,2mil og ydelsen er ca den samme og nej de er ikke blevet mere værd på de 10 år da vi er i vestjylland, her er der ikke sket en skid med boligpriserne..
Ang direktørlønningerne, man skal lige tænke på at de har jo forhandlet en løn hvor de får efter overskuddet i deres "forretning" så de har jo selv arbejdet for pengene og de er så skide heldige med at det går godt i danmark lige nu... Så man skal jo ikke have for ondt i numsen over de får mange penge, gjorde de ikke deres arbejde godt fik de jo ikke en øre..
Vi er jo godt sikrede som timelønnede, det er de ikke hvis forretningen går godt..
Det var lige et indskud fra mig..

Var det ikke KFK der fik økonomiske vanskeligheder og fusionerede med DLG,
så vidt jeg husker fra Tv udsendelsen fik direktøren for KFK en god aftrædelses bonus.

hejsa.

det lyder ikke utænkelig.

De har alle snablen så lagt nede i kasserne at det nærmere sig usmageligt..

Tjaaaa. Om denne direktør eller en anden direktør får x antal kr. for dette eller hint, kan ikke rigtig pisse mig af. Det var egentligt heller ikke spørgsmålet. Så jeg vælger at sidden denne del af debatten over.

JEG siger bare, at vores situation, som familie godt kunne undvære diverese lønforhandlinger, i et stykke tid.

Jeg mener også godt at kunne finde råd til at hoppe en lønstigning eller 2 over. Var her sidst tæt på at be dem om at beholde deres penge. Havde valgt på forhånd at takke nej og give dem til en anden lavere lønnet kollega hvsi jeg fik 2 % eller derunder ( Gennesnit ved os var 2 % ) pga et letter oprunding fik jeg 2,04 %

2,04 % er en 550 kr før skat = 550 - 67 % = 181,50 kr pr måned. det er lig med 4,5 pakke bleer til den lille og der er væk på 2 uger.

Jeg plejer at sige at jeg betaler for meget i skat sålænge den sidste linie ¨på forskudsopgørelsen siger "Trækprocent er reduceret i henhold til det skrå skatteloft"

Jeg har penge nok, til det liv jeg fører.
Kører ej i bil, hvis det ikke er nødvendigt, bruger ikke ligegyldige resurser.
Jeg passer på miljøet, sidst jeg var ude at flyve var i 1987.
Jeg går på arbejde for at tjene penge, ikke for at være flink ved min arbejdsgiver, værner om arbejdsmiljø.
I forhold til uddannelsesniveau, vil jeg gerne ha' fler' penge end en nyuddannet, jeg har jo mere end 20års erfaring.
Jeg er ked af, at betale skat, men kan ikke og vil heller ikke afgører, hvem der ikke skal ha' hjælp fra det offentlige, enten operation eller anden hjælp, det koster jo.
At mange ikke kan tage vare på eget liv, er en helt anden historie.
Så med disse ord; har jeg da penge nok, hvad med jer andre???

Hilsen

Claus Birth

hejsa.

I bund og grund,jo har penge nok.

Men vi er en ny starte famile med hus og 2 biler.+ Baxi
Det er nødvendig,da jeg arbejder skiftehold og hun sidder på kontor.

vi har ikke en vildt hus,men som ny startet og en kommende bryllup og snart små folk.

Kender ikke jeres alder,men vi er 29 og tager hvad vi kan få,det vil jeg da ikke lyve om. Det er klart at i ældre herinde sagtens kan sige det at bilen er betalt,huset er betalt osv.. men hvad så med os unge der lige er startet.. Skal vi sejle vores egen sø..

Mvh Claus AKA pillen.

Ps...

Hej Pillen!
Alderen kan ses øverst til venstre, under bruger - navn.
Skal du også til at ha' båd??
45 år det mener du er gammel? mit/vores hus købte vi for ca 16 år siden og er stadig ikke betalt, pga omprioteringer mv..
Jeg misunder ikke nystartet familier, med de boligpriser der er i dag.
Dog mener jeg ikke det er et most at man absolut skal ha' nye biler og et sprit nyt hus eller et ældre der skal gøres moderne, ligesom nabo'ens el.l.
Man bør ikke kræve ind pga misundelse og leve som om man har råd, ikke møntet på dig, Pillen, men generelt.
Sæt tæring efter næring, som det hedder.

Hilsen

Claus Birth

Nej ikke båd,ved sku ikke hvad jeg skulle lave derude.

To nye biler,det har vi ikke.

- 1 fra 94 og den store fra 97,det er vel det man kalder ældre biler..

Har en ældre hus ,og det skal ikke sættes total i stand.

45 er ikke gammel,midalderende så.. undskyld formuleringen før..
Men stadigvæk,så kunne det være dejligt at kunne spare mere op til de rådne tider som min fra siger..

Mvh Claus AKA pillen

Skal vi sejle vores egen sø..
Det var dine egne ord, derfor det med båden.

Kun for sjov.

Hilsen

Claus Birth

Stoker Pro

Jeg har penge nok, hvad med jer andre???????

Re: