Stoker Pro

Er der ikke nogen af Ernst D.'s diagrammer der kan bruges til at løse problemet?

Prøver igen
Det oprindelige diagram, bare med retur fra vvb flyttet hen på sugesiden af fremløbspumpen.
Esbe shuntventilen er muligvis for stor, det fremgår ikke af vvs-eksperten hvad kvs værdien er.
Står der noget på æsken ?
Vil nok også være en fordel med en motor og noget styring på den.

/G

Hej Garmin
Tak for dit indlæg.

Det der udmiddelbart falder mig for brystet er følgende:

Der vil være et kredsløb med cirkulationspumpe ved fyret.
Der vil også være et kredsløb med cirkulationspumpe til huset.

Her vil du så placere fremløb til VVB i det ene kredsløb og retur fra VVB i det andet kredsløb.

Det der forvirre min logiske sans er at så snart VVB åbner for gennemstrømning vil begge pumper gå
på maks (Alpha2 Auto-Adapt) da der vil være trykdifference i begge kredsløb.

Dette er efter min overbevisning unødvendigt. Dette skulle være nok med at pumpen i kredsløbet
til fyret justere op i styrke når VVB åbner for gennemstrømning.

Men jeg er på ingen måde VVS-installatør - overstående er blot min overbevisning.

Dbh.
Henrik/Flippe

PUMPEN skal sidde på fremløb (rød linie)lige efter fyret.. du behøver ikke alle de kontravent
du har glemt trykeks. den skal sidde på retur

sad lige og lurede på baxi's hj. side og fandt et diagram der ligner flippes indlæg fra 15 okt 2009 12:04 bemærk placeringen af pumpen de føder radiatorkredsen

VVB med retur på sugesiden af fremløbspumpe.
Det kommer jo lidt an på hvor man mener der 2 kredsløb adskilles.
Når VVB kalder på varme, vil fremløbspumpen regulere op ganske som den skal.
Fremløb til VVB er jo bare på den varme side af fremløbsshunten.
Kedelpumpen vil måske også, men det er jo fordi det samlede varmeforbrug stiger.
I øvrigt ingen grund til at kedelpumpen skal køre "autoadabt".
Sæt den på en fast værdi, så virker din kedelshunt bedre.