Stoker Pro

Hmt til at der var planlagt en tankstation da du købte ejendom. (ikke selvsskaden)

Hvis det er tilfældet at den VAR planlagt og godkendt på købstidspunktet havde den ejendomsmægler du har købt ejendommen igennem pligt til at oplyse det, idet det har væsentligt betydning for værdig, stand og køb af ejendommen - ligesom hvis der var planlagt en motorvej på den anden side af huset.

Alle væsentlige planlagte aktiviteter i området skal meddeles af ejendomsmægler ved køb - faktisk op til flere kilometer væk - alt der kan påvirke værdi af ejendommen.

Har ejendomsmægleren ikke oplyst det ved køb, så kan han drages til ansvar for værditab på ejendommen i forbindelse med opførslen af tanken - dog ikke selve skaden.

Husk dette - få ejendommen vurderet af uvildige i forhold til at der kommer en tankstation og taber ejendommen værdi - så gå efter ejendomsmægler på dette punkt.

God vind

Michael.

agentjensen skrev:Hmt til at der var planlagt en tankstation da du købte ejendom. (ikke selvsskaden)

Hvis det er tilfældet at den VAR planlagt og godkendt på købstidspunktet havde den ejendomsmægler du har købt ejendommen igennem pligt til at oplyse det, idet det har væsentligt betydning for værdig, stand og køb af ejendommen - ligesom hvis der var planlagt en motorvej på den anden side af huset.

Alle væsentlige planlagte aktiviteter i området skal meddeles af ejendomsmægler ved køb - faktisk op til flere kilometer væk - alt der kan påvirke værdi af ejendommen.

Har ejendomsmægleren ikke oplyst det ved køb, så kan han drages til ansvar for værditab på ejendommen i forbindelse med opførslen af tanken - dog ikke selve skaden.

Husk dette - få ejendommen vurderet af uvildige i forhold til at der kommer en tankstation og taber ejendommen værdi - så gå efter ejendomsmægler på dette punkt.

God vind

Michael.

han mener han har sagt det
men der lagde en ruin der før foran huset så det var pest eller kolera
flere mener faktisk hus prisen vil stige da der kommer en tank til byen men hva ved jeg

ang. advokat og bygge sagkyndig så kommer der sådan en på hvis vi ikke når til enighed om hvad der skal laves

har hørt lidt om de bare putter noget hilti fuge/sætningsskade stopper i revnerne og så kalker det over. kan det være rigtig de kan slippe så nemt om ved det

Hej

NIX det skal du ikke stille dig tilfreds med, det kunne måske gå, hvis det var en enkelt revne. Men huset er jo revnet på kryds og tværs.

Kan nu heller ikke forstå, hvis en uvildig byggesagkyndig vil anbefale den løsning du omtaler.

Ole S. skrev:Hej

NIX det skal du ikke stille dig tilfreds med, det kunne måske gå, hvis det var en enkelt revne. Men huset er jo revnet på kryds og tværs.

Kan nu heller ikke forstå, hvis en uvildig byggesagkyndig vil anbefale den løsning du omtaler.

DET GØR JEG HELLER IKKE

nej nu må vi jo se hvad de finder ud af
de skal jo have hul på muren for at se hvordan inder muren ser ud er den også revnet JA så har de et problem, for så skal alt inder beklædning ned samt der skal mures og ny inder beklædning osv osv osv
er godt nok spændt på hvor slemt det er

så er der 3-4 timer til taksatoren kommer

Så håber vi alle herinde at alt går godt.
Men afgørelsen får du jo nok ikke i dag.
Forsikringen skal sikkert bruge lang tid på sagsbehandling o.s.v.
Vi glæder os til at høre godt nyt.

NÅ så har jeg opdateringer

nu har ham fra forsikringsselskabet været her
han kunne jo så fortælle de fleste revner var gamle revner
men kunne godt se flere af dem havde udviklet sig
var så lidt heldig min genbo kom forbi hans hus havde også slået nogle revner
men han tog billeder som så skulle leveres til trygs jurister

vidste ham de billeder jeg havde af huset før skaderne var sket og han kunne godt se de vidste der ikke var alle skaderne før

han ville så gerne have en kopi af billederne
skal jeg give ham dem eller kan jeg få problemer med at udlevere dem. hvis der skulle opstå en evt retsag på baggrund af deres afgørelser

Han mente at måden de udbedrede sådanne skader var at kradte fugen ud også fylde en elastiske fuge i da det kun var flækket i fugen
kan det være rigtig det er den måde man udbedre sådanne på
han mente så også at når de havde udbedret skaderne så skulle de ikke udbedre evt følge skade af nye revner

han var ellers meget forståene over for mit problem

Hvad sagde din advokat - ham havde du vel med????
Det er vigtigt at alliere sig fra start med noge "lov" mennesker, da forsikringen ellers vil kravle udenom hvis de kan.

Bare et lille råd.

(M.

agentjensen skrev:Hvad sagde din advokat - ham havde du vel med????
Det er vigtigt at alliere sig fra start med noge "lov" mennesker, da forsikringen ellers vil kravle udenom hvis de kan.

Bare et lille råd.

(M.

jamen har ikke hyret en advokat endnu da jeg ikke har noget at køre sag om endnu
kommer det til en stridighed om hvor vidt skaderne skal udbedres samt hvorledes dette skal gøres
bringer jeg en advokat på banen
skal ikke have et hus der på nogen måde er ringere end da de startede med at lave tank
men skal jo heller ikke have et nyt hus
vil bare have de udbedre de skader de har forvoldt samt udføre dem på den måde man laver sådanne
ikke noget med nogle lappe løsningere der ikke er holdbare i længden
bare det der er lavet en sag nu samt der har været nogle ude og se på huset er det første skridt
bliver de så trælse og ikke mener der skal udbedres noget jamen så må jeg jo have min egen mand til at
kigge på sagerne. Og ud fra hans opservationer så rejse et erstatnings spørgsmål
men dette er kun hvis vi ikke kan komme til enighed om i hvilket omfang de skal dække de skader der er på mit hus

Hvordan mon det går i sagen ?
Har du opgivet og købt et par paller fugemasse i Jem og Fix ?