Stoker Pro

MichaelK skrev:Jeg har lige tjekket min her til morgen, ingen problemer overhovedet med at komme ind.
Ikke at jeg så fik nogen god morgengave, men slap dog med 2812,- i restskat.

Så se at få betalt i en helvedes fart, da du tjekkede 19. mar 2016 18:29 var restskatten kun 1250,- så den stiger hurtigere end tidevandet

Før 2015 har mine resrskatter ligget omkring 4000,-.
2800,- giver derfor ikke anledning til panderynker,
selvom det selvfølgelig ville være rart at få penge
tilbage, så er penge "lånt" af skattefar trods alt lidt
et billigt lån. Man betaler trods alt kun 2% i renter.
Det kan de færreste låneinstitutter hamle op med,
når man fraregner realkreditlån i hvert fald.

Får man penge tilbage, så betyder det jo bare at man
ikke fik alt udbetalt med sin løn sidste år. En "opsparing"
hos SKAT er jo lige så ringe som i banken. -Nul renter

Du skal så huske på det er en dag til dag rente, som ikke er fradragsberettiget.

MichaelK skrev:Får man penge tilbage, så betyder det jo bare at man ikke fik alt udbetalt med sin løn sidste år. En "opsparing" hos SKAT er jo lige så ringe som i banken. -Nul renter

Mon ikke mange synes en opsparing er bedre at fortrække end alternativet, altså at bruge penge man ikke har?
Så udover renten, så er der vel en anden positiv side af den opsparing som 3 ud af 4 får.

kivi skrev:Du skal så huske på det er en dag til dag rente, som ikke er fradragsberettiget.

Næh nej, der ikke længere er tale om en dag-til-dag-rente, men i stedet en fast rente.
Jeg kan bare ikke lige lure om det er efter 3/7 det bliver til en fast rente, eller hvad?

Under alle omstændigheder, så endte jeg med at betale 10,- i rente af min restskat.
10,- for at "låne" 2800,-, er vel fair nok?

Info.:
http://nyheder.tv2.dk/penge/2017-03-10- ... kke-glemme
-Se under afsnittet "SKAT sætter renten op"

pendec skrev:Mon ikke mange synes en opsparing er bedre at fortrække end alternativet, altså at bruge penge man ikke har?
Så udover renten, så er der vel en anden positiv side af den opsparing som 3 ud af 4 får.

Her prøver jeg at finde noget positivt om restskat, og så ødelægger Du det bare

MichaelK skrev:Næh nej, der ikke længere er tale om en dag-til-dag-rente, men i stedet en fast rente.
Jeg kan bare ikke lige lure om det er efter 3/7 det bliver til en fast rente, eller hvad?

Under alle omstændigheder, så endte jeg med at betale 10,- i rente af min restskat.
10,- for at "låne" 2800,-, er vel fair nok?

Info.:
http://nyheder.tv2.dk/penge/2017-03-10- ... kke-glemme
-Se under afsnittet "SKAT sætter renten op"

Prøv at læse afsnittet lige før det du henviser til

Jeg har siden fundet af at Du havde ret.

MichaelK skrev:Her prøver jeg at finde noget positivt om restskat, og så ødelægger Du det bare

Det håber jeg ikke Jeg tænkte det var motivation til at få indbetalt lidt mere hvert måned, så du kunne se frem til lidt småpenge tilbage næste år.

anyways kender problemet. med vagter,bonus og lønforhøjelser så gider jeg ikke kontakte skat hver gang noget ændrer sig der, eller lån eller ny bil osv nu købes

Det er nemlig lige det med "småtingene". Chefen valgte i efteråret at give
mig en pæn lønforhøjelse, og jeg gad ikke ændre noget
Og så er der jo alle de andre ting. Et billån der blev betalt ud, renter der ikke
lige rammer plet. Alt sammen ting, der tæller i det samlede billede.

Men beløbet er betalt i dag, for pengene havde jeg, så hvorfor vente?