Side 3 af 4

Re: stihl VS husqarna

: 07 mar 2016 21:08
af calle
Hjemme teori skrev:Jeg har ellers kun godt og sige om Stihl, de 2 sygdomme jeg kender er den beskrevet ovenfor og så kaburatoren på deres MS201. Den er vist aldrig kommet til spille. MS200 er derimod en genial sav.

060 og MS260 skulle vist bare virke og køre i en evighed. Altså lige bortset fra MS260 er så også lavet i en farmer model til en billig penge og så kan det ikke helt sammenlignes. MS261 er ændret i forhold til de ovenstående at rystelserne er reduceret med 1/3, og Hk og bundtræk er forbedret, så det er en god sav at gå med. Men når en lille ting dræber en sav til 7K er det altså lidt trist.

Og nålelejet sidder godt nok på krumtappen, men mellem denne og koblingshuset, så benzinen har intet at sige her. Men du kan nemt skille det ad og inspicere næste gang du har sværdet taget af. Det sidder med en låsering der kan afmonteres med en kombi nøgle.
Super, for jeg kan se at nålelejet kun koster 95 kr. hos Lyngby Teknik. Hvordan bliver det smurt ?

Mvh

Re: stihl VS husqarna

: 07 mar 2016 21:14
af Hjemme teori
calle skrev:Super, for jeg kan se at nålelejet kun koster 95 kr. hos Lyngby Teknik. Hvordan bliver det smurt ?

Mvh
Nålelejet er billigt, men teorien er vist at fordi toleransen er for stor ødelægges akslen med tiden og nålelejerne smadres hurtigere og hurtigere. De smøres manuelt, men brug det rigtige fedt, så det ikke ryger pga. af dette.

Egentligt burde lejet ikke være belastet da det faktisk kun bruges i tomgang, så snart saven kobler ind burde lejet ikke lave noget, da koblingsskål og aksel så følges ad.

Re: stihl VS husqarna

: 07 mar 2016 21:17
af Hjemme teori
Egentlig burde der kunne laves en fiks, ved at rense akslen og montere et større leje, men den har jeg ikke set nogen steder.

Re: stihl VS husqarna

: 07 mar 2016 21:27
af calle
Jeg tager altid spændet af min kæde, når jeg er færdig med at save. Men jeg må jo ærligt tilstå, at jeg aldrig har smurt nålelejet. Nu sætter jeg et nyt i for en sikkerheds skyld, og så køber jeg noget korrekt fedt. Hvor ofte skal nålelejet smøres ?

Venlig hilsen

Re: stihl VS husqarna

: 07 mar 2016 21:30
af Hjemme teori
Ved det ikke, jeg gjorde det når jeg huskede det, ofte når jeg vender sværdet. Timetallet står sikkert i instruktionen.

Re: stihl VS husqarna

: 07 mar 2016 21:32
af Hjemme teori
Kommer til at tænke på om din sav er med quick kædestrammer, for det ved jeg ærligt ikke om er lavet på samme måde som proff savene. Man kunne jo være heldigt, hvis det er den du har, at aksel og koblingsskål er lavet på en lidt anden måde.

Re: stihl VS husqarna

: 07 mar 2016 21:49
af Brandsen
Halløj i forum,

Jeg er ikke expert på hverken Husqvarna eller Stihl, men har lagt mærke til, at det jo
normalt ikke afholder folk her på Stoker Pro fra at udtale sig med stor autoritet....

For det første er der ikke noget der hedder Husqarna, men Husqvarna 8)

Ellers synes jeg Husqvarna = Makita nu om dage, for jeg har en Husqvarna af ældre model,
så da vibrationsbøsningerne mørnede og røg sig en tur, tog jeg den med til den lokale pusher,
og fik to nye bøsninger, fra en Makita, og så at savene var prik identiske, lige bortset fra farven altså.

Men købte så kort tid efter en Stihl MS 260 C, som jeg har været utroligt glad for, 5-6 år på bagen nu,
aldrig nogen problemer. Pointen er, at Stihl åbenbart har mindst 3 forskellige serier, dels noget rent
bras der ikke holder til en skid, dels hobby serien som min Stihl 260, og så den professionelle serie.
Pusheren syntes jeg skulle købe en prof model, bonderøvsmodellen som han kaldte den, den var mere
solid end MS 260, og havde flere 'muller' som han sagde. Omvendt skal jeg kun save ca 6m3 om året,
og dels en del beskæringer af træerne i min 300m allé, så jeg ville helst have en lille fiks model der ikke
vejer for meget, og det endte så med en Stihl MS 260 C.

Årsagen til ovenstående i øvrigt ellers ret talentløse kommentarer er, at jeg synes der i forrige indlæg mixes
hobby med prof modeller, og det er vel ikke fair eller fornuftig sammenligning, for nogen af fabrikaterne.

Re: stihl VS husqarna

: 07 mar 2016 21:55
af calle
Hjemme teori skrev:Kommer til at tænke på om din sav er med quick kædestrammer, for det ved jeg ærligt ikke om er lavet på samme måde som proff savene. Man kunne jo være heldigt, hvis det er den du har, at aksel og koblingsskål er lavet på en lidt anden måde.
Nej der er ikke quick kædestrammer på min. Der er "desværre" den professionelle skovbrugssav MS 261 CQ med quickstop.

Var sløret blevet så stort på din sav, at du kunne føle slup mellem koblingshus og krumtapaksel ?

Mvh

Re: stihl VS husqarna

: 07 mar 2016 22:03
af Hjemme teori
calle skrev:Nej der er ikke quick kædestrammer på min. Der er "desværre" den professionelle skovbrugssav MS 261 CQ med quickstop.

Var sløret blevet så stort på din sav, at du kunne føle slup mellem koblingshus og krumtapaksel ?

Mvh
Der er massere slør, og jeg kan høre det som en ringen i tomgang. Når jeg skifter lejet/smør det aftager denne ringen, men det kommer "meget" hurtigt igen. Og så trækker den kæden med i tomgang eller går ud, hvis man stiller den ned i tomgang.

Re: stihl VS husqarna

: 07 mar 2016 22:13
af baggadap
Hjemme teori skrev:Der er massere slør, og jeg kan høre det som en ringen i tomgang. Når jeg skifter lejet/smør det aftager denne ringen, men det kommer "meget" hurtigt igen. Og så trækker den kæden med i tomgang eller går ud, hvis man stiller den ned i tomgang.
Æv, jeg har også en 261CQ uden quick strammer, og har aldrig smurt nålelejet :shock:
Hvis det er en decideret fabrikationsfejl burde Stihl vel yde noget kulance?