Side 3 af 8

Andre end mig der ikke har tændt fyret?

: 24 okt 2014 13:31
af kovas
stokernut skrev:
Som nævnt tidligere: "elvandvarmer". Altid billigere end at fyret skal køre hele året (med mindre man har en gammel dårlig elvamdvarmer).
Hej.
Vil du vise mig hvordan du beregner det? jeg er nemlig kommet til den modsatte konklusion.

Andre end mig der ikke har tændt fyret?

: 24 okt 2014 16:14
af pendec
kovas skrev:
Hej.
Vil du vise mig hvordan du beregner det? jeg er nemlig kommet til den modsatte konklusion.
her er mit eksempel:
  • 1 bad + diverse + mad/opvask + rengøring = 1-2kW = 60-70kW = 157kr
    3kg pillefyr pr.dag = 3*30=90kg*2kr = 180kr
    0 timer til rensning i perioden hvor fyr kører sommertid, når den nu ikke kører.
Sådan er det med en bio18, som tænder 2 gange per dag.
Det er helt klart andre tal på bordet når man er 2 eller 4 i huset, og 160ltr bruges op flere gange.

Jeg kører elpatron med fordele (og de ulemper) som der nu er.

Andre end mig der ikke har tændt fyret?

: 24 okt 2014 16:38
af stokernut
kovas skrev:
Hej.
Vil du vise mig hvordan du beregner det? jeg er nemlig kommet til den modsatte konklusion.
Det gør jeg egentlig bare ved at kikke på mit elforbrug kontra mit pilleforbrug. Da både Stoker og elvandvarmer bruger strøm så skal den strøm jeg spare ved at slukke min Stoker trækkes fra den ekstra strøm jeg bruger ved at bruge elvandvarmeren.

Jeg har ikke tal i kroner og øre her ved hånden, men efter jeg skiftede elvamdvarmer for 3 år siden, kan se se, det er billigere og langt mere smidigt og let, end at have et fyr til at køre to gang i døgnet (eller hvad man nu vælger), samtidig har jeg ALTID varmt vand og det er varmt nok. Så det er klart en fordel at have mit fyr slukket i den periode, hvor det slet ikke kan køre i fuld drift uden at slå fra pga overvarme.

Andre end mig der ikke har tændt fyret?

: 24 okt 2014 20:20
af john m
Nu ved jeg ikke hvad version din styring er men jeg kører med en føler i vvb og urstyring jeg har ikke varmvands prioterings ventil og der er altid varmt vand uanset hvornår forbruget ligger, min styring er en 6.25. Noget helt andet når vi taler økonomi nu ved jeg ikke hvor mange skorstene du har men tre brændeovne det koster vel også lidt i skorstensfejning .

Andre end mig der ikke har tændt fyret?

: 24 okt 2014 20:31
af pendec
@john m
en skorsten koster jo ikke mere end 100kr pr. stk, så mon det rykker på regningerne? lidt men det er ikke meget.

Andre end mig der ikke har tændt fyret?

: 24 okt 2014 20:57
af Oldgaard
stokernut skrev:
Det gør jeg egentlig bare ved at kikke på mit elforbrug kontra mit pilleforbrug. Da både Stoker og elvandvarmer bruger strøm så skal den strøm jeg spare ved at slukke min Stoker trækkes fra den ekstra strøm jeg bruger ved at bruge elvandvarmeren.

Jeg har ikke tal i kroner og øre her ved hånden, men efter jeg skiftede elvamdvarmer for 3 år siden, kan se se, det er billigere og langt mere smidigt og let, end at have et fyr til at køre to gang i døgnet (eller hvad man nu vælger), samtidig har jeg ALTID varmt vand og det er varmt nok. Så det er klart en fordel at have mit fyr slukket i den periode, hvor det slet ikke kan køre i fuld drift uden at slå fra pga overvarme.

Nu skal jeg nok lade værd med at mobbe, naa pjat ;) hvorfor dog også lade det køre hele tiden ? det er da nok når der skal bruges varmt vand, hos os, som absolut ikke sparer på det varme vand, og jævnligt havde den store hjemme, der brugte vi mellem 2-3 kg piller om dagen, nogle gange mindre, dvs. max 6 kr + strøm til fyret, du er godt klar over at man kan få vvb prioritering til scotten ikke ;)
Ja for nogle Host[tag]pendec[/tag]Host der kan det betale sig, men vil stadig påstå at for størstedelen så er det mere rentabelt at bruge piller fremfor el til det varme vand om sommeren.

Andre end mig der ikke har tændt fyret?

: 24 okt 2014 21:04
af john m
pendec skrev:@john m
en skorsten koster jo ikke mere end 100kr pr. stk, så mon det rykker på regningerne? lidt men det er ikke meget.
Plus røgrør plus brændpræventiv eftersyn :)

Andre end mig der ikke har tændt fyret?

: 24 okt 2014 22:15
af pendec
john m skrev: Plus røgrør plus brændpræventiv eftersyn :)
+ 3*25% moms :twisted:

Klart de skal nok finde de små finurligheder på ens andre skorstene, mener dog ikke jeg lagde mere end 100kr mere end nu hvor kun 1 skorsten er brug, ift. før med 2.

Andre end mig der ikke har tændt fyret?

: 24 okt 2014 22:22
af pendec
Oldgaard skrev:Ja for nogle Host[tag]pendec[/tag]Host der kan det betale sig, men vil stadig påstå at for størstedelen så er det mere rentabelt at bruge piller fremfor el til det varme vand om sommeren.
høm[tag]Oldgaard[/tag]høm, Du må ryge lidt mindre :oops: , så kan mindretallet jo være enige i at elpatronen er mest økonomisk og dem med brændselsfyr som ikke kan køre automatik om sommeren, og de folk som bare ikke tror den danske sommer er så meget værd og bruger elpatronen hvor det er muligt.
Om sommeren er der nok rigtige mange flere elpatroner i brug, ift. de pillefyrs ejere som sidder hjemme mens mange i sommerhuset har elpatronen igang, og nyder det eksklusive ved den, for det er jo derfor nogle vælger pillefyr som forhåbentlig ikke skal passes, så komfort er også en pæn vigtig faktor.

Andre end mig der ikke har tændt fyret?

: 24 okt 2014 22:32
af Kjeld P
Jeg regner slet ikke med at tænde mit fyr...jeg har rigeligt strøm frem til nytår og indtil videre kun en varmepumpe kørende.