Stoker Pro

I trådende om Dansk VVS Centers lukning og konkurs, har jeg gjort en iagttagelse.

Naive følelser har vist pt. overtaget vedr. fælles fodslag om opkøb - videreførelse af firmaet.

Folkens, glem det - det er "no goes" for almindelige mennesker, der ikke ved en dyt om forretninger. Bare et godt råd..!

energi-kriger skrev:I trådende om Dansk VVS Centers lukning og konkurs, har jeg gjort en iagttagelse.

Naive følelser har vist pt. overtaget vedr. fælles fodslag om opkøb - videreførelse af firmaet.

Folkens, glem det - det er "no goes" for almindelige mennesker, der ikke ved en dyt om forretninger. Bare et godt råd..!

og det kan hurtigt ende med godtroende personer betaler tidligere ejers gæld, hvis de køber konkursbo for dyrt, når andre sælger dem for en slik, hvorfor skulle nogen lige gøre det...

energi-kriger skrev:I trådende om Dansk VVS Centers lukning og konkurs, har jeg gjort en iagttagelse.

Naive følelser har vist pt. overtaget vedr. fælles fodslag om opkøb - videreførelse af firmaet.

Folkens, glem det - det er "no goes" for almindelige mennesker, der ikke ved en dyt om forretninger. Bare et godt råd..!

Jeg er helt enig.

Da Dansk VVS Center startede var det med en aktiekapital på 1 milion - sikkert fordi at stifterne havde vurderet at det var det, der var nødvendigt for at have et fornuftigt økonomisk fundament.

Selvom det kun skulle være nødvendigt med det halve til at overtage stumperne af forretningen, så ville det med det foreslåede 2.000 kr indskud pr person, stadigt være 250 personer der skal blive nogenlunde enige om hvordan virksomheden skal drives. Det vil aldrig gå til held - ledelsen vil være handlingslammet.

Kort sagt - det er en dødssejler!

From skrev:så ville det med det foreslåede 2.000 kr indskud pr person, stadigt være 250 personer der skal blive nogenlunde enige om hvordan virksomheden skal drives. Det vil aldrig gå til held - ledelsen vil være handlingslammet.

hmmm, der er vist da andre virksomheder som kører med ledelse og mange 1000 investorer, så helt sådan tror jeg nu ikke det ville gå hvis gjort rigtig, de 2000kr burde jo blive aktie kapital, og herfra udstede aktier pr. person, så kan man vinde eller tabe på den investering.

I øvrigt tror jeg TO må mene Crowdfunding og ikke Crowsourcing, to vidt forskellige begreber..!
http://www.booomerang.dk/hvad-er-crowdfunding/

pendec skrev: hmmm, der er vist da andre virksomheder som kører med ledelse og mange 1000 investorer, så helt sådan tror jeg nu ikke det ville gå hvis gjort rigtig, de 2000kr burde jo blive aktie kapital, og herfra udstede aktier pr. person, så kan man vinde eller tabe på den investering.

Ja, der er mange børsnoterede selskaber med tusindvis af investorer - men typisk ejes aktiemajoriteten af 5-10 (professionelle) investorer, småsparerne har reelt ikke den store indflydelse.

energi-kriger skrev:I øvrigt tror jeg TO må mene Crowdfunding og ikke Crowsourcing, to vidt forskellige begreber..!
http://www.booomerang.dk/hvad-er-crowdfunding/

Crow som i krage?


Eller er det mon crowd?

Hæ hæ... Ups, så det godt og fik det rette lige før dit indlæg.

Tråden har vist af flere omgange bevæget sig i en anden retning end det af trådstarter udbad sig i første indlæg. Bare en observation!

Måske fordi DVC ikke kan genopstå som tidligere. alle veje leder til forfald ser det ud til.