Stoker Pro

uha.. jeg holder mig til de førnævnte 16 mm og 4 cm eller sådan :-)

Tom_AT skrev:
Jamen man bruger da bare de klips beregnet til det ?

Ja hvis man vil have MINDST muligt beton over slangerne, og lægger slanger på tværs af pladerne.
Men vil man have den største varmefordeling og mest beton over slangerne, så lægger men slangerne i sporene på langs af plader, med armering ovenpå.

BWJ skrev:
Ja hvis man vil have MINDST muligt beton over slangerne, og lægger slanger på tværs af pladerne.
Men vil man have den største varmefordeling og mest beton over slangerne, så lægger men slangerne i sporene på langs af plader, med armering ovenpå.

Hvis man lægger slangerne i sporerne skal betonen være godt våd så den kan komme ned omkring slangerne - jeg ville aldrig lægge det på den måde, - jeg ville være frygtelig bange for knirkelyde...

Derudover - hvad gør man i enderne hvor slange skal vende?, - der er jo kun spor på langs, - ikke på tværs ? - Skærer du i en bærende svalehaleplade så mindsker du dens styrke og bæreevne....

BWJ skrev:
Ja hvis man vil have MINDST muligt beton over slangerne, og lægger slanger på tværs af pladerne.
Men vil man have den største varmefordeling og mest beton over slangerne, så lægger men slangerne i sporene på langs af plader, med armering ovenpå.

Det er sporenes facon i bunden (svalehale) der giver styrken på gulvet
så slanger i sporene vil jeg mene er no go.

levi skrev:
Hvis man lægger slangerne i sporerne skal betonen være godt våd så den kan komme ned omkring slangerne - jeg ville aldrig lægge det på den måde, - jeg ville være frygtelig bange for knirkelyde...

Derudover - hvad gør man i enderne hvor slange skal vende?, - der er jo kun spor på langs, - ikke på tværs ? - Skærer du i en bærende svalehaleplade så mindsker du dens styrke og bæreevne....

Det vil aldrig knirke ?? i ender svinges op og ned i næste spor.
Hvad så med luft ? - ja det har aldrig været noget problem !

john m skrev:
Det er sporenes facon i bunden (svalehale) der giver styrken på gulvet
så slanger i sporene vil jeg mene er no go.

Jeg er som jeg skrev i indlægget lige ovenfor - helt enig, - jeg kan heller ikke rigtig så det er en løsning der er holdbar....

BWJ skrev:
Det vil aldrig knirke ?? i ender svinges op og ned i næste spor.
Hvad så med luft ? - ja det har aldrig været noget problem !

En slange der ligger nede i rillerne bliver ikke støbt ordentlig fast i siderne - derfor er der risiko for at slangerne kan gnide op og ned af svalehalepladerne med nogle trælse lyde tilfølge - lyde som formentlig vil forplante sig i bjælkelaget.

Jeg ville som tidligere skrevet - ikke turde bruge denne løsning - jeg kender heller ikke andre installatører der monterer slangerne på denne måde!

Nu er det jo alle spor der lægges slanger i, det er hver 4 spor, men hvis man er nervøs for svækkelse af gulv, hvad så der hvor der sidder et GA mellem 2 spær og der skæres 4-5 spor over ??
Anyway man kan jo gøre som man lyster.
Husk iøvrigt plader anvendt i vådrum skal forbindes til jord i henhold til stærkstrømsreglementet.

Det giver mindre bukkeradius hvis man køre i en spiral med dobbelt afstand
ind mod midten vender og kører ud igen det er kun når man vender i
midten mon skal være obs på bukkeradius.Det giver også en god vamefordeling.

Her er lidt info