Side 3 af 7

Mangel på korn

: 04 aug 2007 17:12
af Per Krarup Olesen
Hej Claus

Du skriver under med at : "uvidenhed friholder ikke fra ansvar".
Vi taler her om : Drivhuseffekt, forsuring. fotokemisk ozone,
næringssaltbelastning, økotoksicitet, human toksicitet, volumenaffald
og farligt affald som nogle af de faktorer der indgår i livscyklusvurderinger
af brændsler.
Man kunne måske stille sig selv det spørgsmål hvorfor kedlen tærer ved
benyttelse af korn. Når kedlen ikke kan tåle dette, kan miljøet så tåle dette ??
Til sammenligning belaster kornafbrænding miljøet med 1,7 mPe i forsuring,
mens træpiller kun belaster miljøet med 0,6 mPe (mPe=milli-personækvivalenter).
Forøvrigt betragtes og beregnes træpiller ikke som en råvare, men som et
affalds og biprodukt, hvor den fossile CO2 mængde ikke medregnes, men
beregnes under nyttetræ.
Korn derimod er en råvare hvor hele CO2 regnskabet medregnes kernen.
Jeg vil give dig helt ret i din betragtning omkring egen bolig og udnyttelse af
brændsel, men man bør tænke længere end fra næse til mund. Vær ansvarlig
og tænk på næste generation.

: 04 aug 2007 18:36
af thy
vil det sige du ikke vil anbefale at købe brænder til korn :?:

: 04 aug 2007 18:43
af thy
eden skrev:Jeg har lige snakket med bondemanden som er igang med at høste, og jeg skal betale 1300kr for hvede.
Men det er vel alligevel billigere en træpiller.

Højlund Mølle her på fyn sælger en træpille af(mig bekendt) top kvalitet, til 1830kr.
Og hvis man siger at træpiller har en bedre brandværdi på 15% bedre end korn.
Ja så hedder regnestykket: 1300*15%=1495kr.
Men kan stadigvæk betale sig eller hvad?
måsk skulle du overveje tørvepillerne man kan købe med rabat gennem forum no til 1295kr med moms i bigbags.... :great:

:great:

: 04 aug 2007 19:24
af Per Krarup Olesen
Hej Thy

Du er dygtig til at læse mellem linierne, men da jeg jo er ansat i et firma
der fremstiller kornbrændere får du mig ikke til at svare direkte på spørgsmålet.
Jeg vil gå så langt som til at sige at jeg har tiltro til folks ansvarlighed overfor
miljøet.

: 04 aug 2007 19:34
af thy
godt så :great:

jeg futter ej heller korn af........ men det er nu mest bøvlet med div skade dyr (mus rotter biller mider osv) støv og den store mængde aske...

den dag hvor kornet kommer i en pris på 1/3 af hvad jeg skal give for andet brændsel vil jeg overveje det :roll:

he he det var en driller icon_cheesygrin.gif den i sælger kan jo så meget andet end korn også :great:

så det var sku ikke for at genere den model mere svaret jeg gerne ville se og synes det er et rasenes godt svaret 8)

: 04 aug 2007 19:57
af multimek
Hej Thy
Jeg personligt foretrækker jeg tørvepillerne frem for kornet ! da de er et restprodukt fra champion-produktionen, så de belaster ikke umiddelbart vores skove og det er jo ikke lige frem fordi de kan spises :) hvordan tørvepillerne er rent CO2 mæssigt er jeg Pt. ikke lige klar over :roll:

: 05 aug 2007 20:29
af Rene`larsen
hej stop nu lige engang,det korn der bliver brændt af er ikke brød hvede da det er for dyrt.og for det andet er det meget få procent af hvede productionen der er af sådan en kvalitet at det kan bruges til brød.

MVH RL

: 05 aug 2007 20:36
af Fyrteknik
Godt at se at der endelig var en som kendte lidt til kvaliteten på korn.

Måske du er landmand Rene ?

: 05 aug 2007 20:38
af multimek
Hej

Nu skal det jo ikke forstås på den måde at jeg ikke kunde komme i tanke om at brænde korn ! når bare det er affalds korn som allige vel ikke kan bruges til andet :wink: men jeg ved at der bliver brændt riktig meget korn af som kan bruges. De fleste land mænd er total lige glade med hvor kornet havner og bruges til når bare de for de for penge for det :roll:

: 05 aug 2007 20:50
af Fyrteknik
Som Rene skriver, så er der ikke meget hvede, som er brødhvede
på grund af kvaliteten på hveden