Stoker Pro

En varmepumpe til 180 000,-?
Til den pris han du jog både få pillebrænder + varmepumpe.
Så mit råd må være, få fat i rådgiver der ved hvad de laver.

Nu skriver du ikke noget om jordslangen, har der været problemer med den?

Hilsen no100.

Spendende klip!!

Vil gerne benytte lejligheden til at anbefale en Scotte. Den er billig, driftsikker og simpel. Jeg har ingen røgproblemer med min.

Jeg ved sgu ikke om det er så galt for jordvarme.
En af de voksne her på skibet (en officer) fortalte mig han havde fået et tilbud på jordvarme til et 250kvm hus. Det lød på noget i omegnen af 230-250000,- , Det var så på sjælland.

hvis du bruger 30.000 kr på varme nu til 400 m2, og anslået vil bruge 12-16 tons træpiller. jeg giver 1,9 kr/ kg. Nu bor du i sønderjylland, der kan du vel få dem for 1,7 kr/kg = 20400 - 27400 kr. (de beregninger jeg har set koster varme fra jordvarme stort set det samme som piller, ved en pillepris på 2 kr)
Som du allerede ved falder jordvarmes COP med sigende temperatur, så hvorfor ikke i stedet lave gulvarme, få højere komfort, lavere udgifter til el. Og spare bøvlet ved pillefyring ?
Jeg ville ihvertfald ærgre mig hvis jeg havde investeret 180.000 i et pillefyr, for at finde ud af jeg kun havde marginal besparelse + ekstra arbejde

Måske kan du finde beregninger du kan bruge her: http://www.nordjysk-bioenergi.dk/download.html

Nu ved vi desværre ikke så meget om dig, endnu, men hvis budgettet er så højt, ville jeg kigge efter noget scotte med sug, og hvis du har plads til det, så et gasogenfyr, da du så har mulighed for at smide lidt billigt brænde i, hvis man skulle støde ind i sådanne noget.

F.eks. er der et slot/herregård ved Slagelse, som har revet deres trægulve op... De gives GRATIS væk !

Sådanne er man jo så forskellig, når jeg ser så stort et forbrug tænker jeg helt klart stoker fyr, hvor man efter min mening har mulighed for at fyre langt billliger, med samme 'besvær' som pillefyr.

Det med et pillefyr er mindre arbejdsfyldt end et stokerfyr er i min verden forkert, og med så højt et buget har man virkelig mulighed for at kigge langt omkring. Jeg fik for samme penge bygget, brygges+fyrrum, og et helt nyt stokersystem.

Om det giver problemer i forbindelse med placeringen skal jeg så ikke kunne sige

Trådejer> Er der noget info om, hvor meget din jordvarmepumpe rent faktisk har sendt ind i huset, altså ikke elforbruget... Måske har jeg overset det, men det betyder jo en del for beregningen af pilleforbruget.

Flemming DJ » 15 Nov 2011, 09:14 skrev:Trådejer> Er der noget info om, hvor meget din jordvarmepumpe rent faktisk har sendt ind i huset, altså ikke elforbruget... Måske har jeg overset det, men det betyder jo en del for beregningen af pilleforbruget.

Nej, det er ikke muligt at se, hvor meget jordvarmepumpen rent faktisk sender ind i huset. Jeg kan bare konstatere, at den højest mulige fremløbstemperatur på 40 grader ikke er nok til at opretholde en behagelig temperatur i mit hus. Derfor et pillefyr interessant sådan som jeg har forstået det.

Mvh. Martin

triumph » 15 Nov 2011, 06:25 skrev:hvis du bruger 30.000 kr på varme nu til 400 m2, og anslået vil bruge 12-16 tons træpiller. jeg giver 1,9 kr/ kg. Nu bor du i sønderjylland, der kan du vel få dem for 1,7 kr/kg = 20400 - 27400 kr. (de beregninger jeg har set koster varme fra jordvarme stort set det samme som piller, ved en pillepris på 2 kr)
Som du allerede ved falder jordvarmes COP med sigende temperatur, så hvorfor ikke i stedet lave gulvarme, få højere komfort, lavere udgifter til el. Og spare bøvlet ved pillefyring ?
Jeg ville ihvertfald ærgre mig hvis jeg havde investeret 180.000 i et pillefyr, for at finde ud af jeg kun havde marginal besparelse + ekstra arbejde

Måske kan du finde beregninger du kan bruge her: http://www.nordjysk-bioenergi.dk/download.html

Jeg bruger minimum 35.000,- kr. om året på jordvarme. Har også overvejet at få lavet gulvvarme i hele huset, men det er næsten et uoverskueligt projekt. Det er et gammelt hus med smukke originale pitch pine gulve. Og ja, det er nok ikke helt forkert at jordvarme og piller koster nogenlunde det samme. Men hvis jeg for samme pris rent faktisk kan have en behagelig temeperatur i huset, foretrækker jeg det, fremfor at smide 35.000,- kr. årligt ud på at have det halvkoldt i stuen...

Mvh. Martin

Som en lille sidebemærkning vil jeg dog sige, at 12-16 tons lyder af meget. Jeg har næsten samme areal, som er opvarmet til ca 22 grader og mit forbrug ligger på ca 8 tons om året.