Stoker Pro

Hej Kovas.

JEg forstår heller ikke det med tape på indsugning, og demontering af træk stabilisator, min oplevelse med sængerne er at folk ofte ikke kan få tilført den korrekte mængde luft til bålet hvis røgen ikke kan komme væk, derofr er det fordelagtigt, da et bål der ikke forbrænder ordentligt ikke lever op til standarden.. mange "tuner" også sugeren for at få mere luft igennem, det vil jeg så mene udligner sig selv, min overbevisning er at det er bedre at lade bålet få den korrekte mængde luft, med så lille en effekt på røgsuger/blæser som muligt, derved står varmen i kedlen det længere... og det bringer mig så til grunden til at korte stængerne af, det er for netop at holde lidt igen med afgangen til skorstenen, men det må IKKE hindre røgen i at komme ud, det giver dårlig forbrænding.
min skorsten er ikke til kondenserende kedler, og jeg døjer ikke med kondens, men jeg oplever ofte at der er stoppet glasuld/rockwool eller lignende i et gammelt hul i skorstenen, lysningen i skorsten er for stor, alternativt slet ikke en isokern skorsten, derudover har jeg også oplevet at montører har ført røgrøret så langt frem i skorstenen at den rammer bagvæggen, og derved ikke tillader røgen at komme ud..
det er igen med til at hindrer de forskellige kedler i at fungerer optimalt.

Hvis sugeren vender forkert i omdrejningsretningen, så kan du fasevende den med kondensatoren..

Som Forhenværende montør af kornblæsere har jeg set nogle blæsere der ikke kunne flytte nok luft pga. de kørte den forkerte vej rundt de blæste meget luft men når der kom modtryk fra det matriale der skulle flyttes virkede den ikke, matrialet bundfalder i rør og lukkede dem.

Så omdr. retning er ekstremt vigtigt. kan se at blæserhjul på ekopover og de fleste andre er af typen lavtrykrotor, med lige skovlhjul og sikkert stor afstand til indsugningen. hvilket også gør at luften ved forkert omløbsretning bare kører rundt inde i blæserhus. Blæser hus er vel udformet som et sneglhus og der hvor sneglen kommer ud skal blæserhjul også smide luften ud. forstået sådan start inde på midten af sneflhuset og følg retning mod udgang den retning skal rotor også løbe. indsugningen er normalt i center på rotorhjul. hvis det skal virke ordentlig.

bioservice skrev:Hej Kovas.

JEg forstår heller ikke det med tape på indsugning, og demontering af træk stabilisator, min oplevelse med sængerne er at folk ofte ikke kan få tilført den korrekte mængde luft til bålet hvis røgen ikke kan komme væk, derofr er det fordelagtigt, da et bål der ikke forbrænder ordentligt ikke lever op til standarden.. mange "tuner" også sugeren for at få mere luft igennem, det vil jeg så mene udligner sig selv, min overbevisning er at det er bedre at lade bålet få den korrekte mængde luft, med så lille en effekt på røgsuger/blæser som muligt, derved står varmen i kedlen det længere... og det bringer mig så til grunden til at korte stængerne af, det er for netop at holde lidt igen med afgangen til skorstenen, men det må IKKE hindre røgen i at komme ud, det giver dårlig forbrænding.
min skorsten er ikke til kondenserende kedler, og jeg døjer ikke med kondens, men jeg oplever ofte at der er stoppet glasuld/rockwool eller lignende i et gammelt hul i skorstenen, lysningen i skorsten er for stor, alternativt slet ikke en isokern skorsten, derudover har jeg også oplevet at montører har ført røgrøret så langt frem i skorstenen at den rammer bagvæggen, og derved ikke tillader røgen at komme ud..
det er igen med til at hindrer de forskellige kedler i at fungerer optimalt.

Hvis sugeren vender forkert i omdrejningsretningen, så kan du fasevende den med kondensatoren..

hej
hvis et fyr der slippe igenem funktions testen på fabrikken ,med røgsugeren der løber den forkerte vej, så er der et eller andet galt med kvalitet kontrollen .
Det kan ikke være rigtig at kunden selv skal vende omløbs retning på røgsugeren .når man har købt et nyt fyr !!!!
hvis forhandeleren af produkte se at der er pille ved ,vil han lave en ansvar fraskrivelse hvis der sker noget .
mvh elektrikeren

sjensen skrev:Som Forhenværende montør af kornblæsere har jeg set nogle blæsere der ikke kunne flytte nok luft pga. de kørte den forkerte vej rundt de blæste meget luft men når der kom modtryk fra det matriale der skulle flyttes virkede den ikke, matrialet bundfalder i rør og lukkede dem.

Så omdr. retning er ekstremt vigtigt. kan se at blæserhjul på ekopover og de fleste andre er af typen lavtrykrotor, med lige skovlhjul og sikkert stor afstand til indsugningen. hvilket også gør at luften ved forkert omløbsretning bare kører rundt inde i blæserhus. Blæser hus er vel udformet som et sneglhus og der hvor sneglen kommer ud skal blæserhjul også smide luften ud. forstået sådan start inde på midten af sneflhuset og følg retning mod udgang den retning skal rotor også løbe. indsugningen er normalt i center på rotorhjul. hvis det skal virke ordentlig.

Hej sjensen.
Nej blæserhuset er bare firkantet, der er nok 3cm ned til det hul som sidder i center for skovlhjulet. mit hjul køre i øvrigt den rigtige vej rundt. selvom jeg ikke kan se hvad forskellen skulle være.
@ Bioservice. Det jeg mente var at jeg synes at det er mækeligt at den engelske manual kræver en skorsten med kondensaftap. Og mit fyr bliver opsat af en prof uden kondensaftap og at Dan Elkær beder mig om at tage alle retardere ud af fyret for at få det til at køre.
Hvis det er beregnet til at fungere med så lav røggastemp at det kan give kondens i skorstenen ? hvorfor kan mit fyr købt og monteret af en forhandler så ikke køre med stængerne i ?
Hvorfor er der sparet og lavet uden kondensaftap når han bare kunne ha lavet tilbuddet derefter.
Men hvis fyret ikke reelt kan køre med stængerne i så er det selfølgelig også spild at lave med kondensaftap.
Problemet her er at forhandlere beskytter hinanden og jeg får sikkert aldrig en anden ekoheat forhandler til at kritisere det som er lavet her.
Ihvertfald glemte ekopower alt om sin tidligere snak om for lidt træk da han fik at vide hvem der havde sat det op.
Så det der er for lidt træk hos gds-ere, er ikke noget problem ved os der ikke har lavet det selv. Her skal man bare tage retarderne ud uden nogen forklaring.

nu er jeg slet ikke pillefyrs expert og skal ikke gøre mig klog på det her
for gu er det da øffern at det er brændt af og rigtig godt at de ikke var nogle personskade ved det
men ser man statistisk på det hvordan ser det så ud

De fleste mærker af pillefyr har vel haft et par fyr hvor der er gået et eller andet galt
det er nok ikke bare ekoheat
der er jo en årsag til at alle der har pillefyr får nogle afstande der skal overholdes og noget klasse 1 gips loft osv
så det er vel fordi man er opmærksom på at det kan ske.

med det sagt så ved jeg ikke hvor mange ekoheat der er solgt i danmark
og hvor mange der har oplevet at der er gået brænd i det men det er vel ikke noget nogle ønsker

der er også folk der har haft biler som pludselig er brudt i brand af den ene eller den anden årsag
eller hvad nu en der er sket

men hvordan gardere man sig best mon

Røgalarmerne er sat op og testet
og har i alle en brændslukker stående klar

skal man have det ? og er det en bestemt slags / størrelse man skal have ?
og i så fald hvor og pris

Denne gang var det ikke en Ekoheat.

http://www.sn.dk/Madeleines-pillefyr-ek ... kel/247350

5oak skrev:Denne gang var det ikke en Ekoheat.

http://www.sn.dk/Madeleines-pillefyr-ek ... kel/247350

Synd for hunden.
Historien melder vist ikke noget om hvilket fyr det var hun havde først.

Jobak skrev:Synd for hunden.
Historien melder vist ikke noget om hvilket fyr det var hun havde først.

Et magen til http://www.sn.dk/Pas-paa-Pillefyret-kan ... kel/247349 (Scotte i øvrigt)
Montøren må have gjort sig umage for at opnå det der...

Jobak skrev:
Synd for hunden.
Historien melder vist ikke noget om hvilket fyr det var hun havde først.

Et Scotte vil jeg mene: http://www.sn.dk/Pas-paa-Pillefyret-kan ... kel/247349

TaagMan skrev:Montøren må have gjort sig umage for at opnå det der...

Det kan vel osse være en fejljustering fra brugers side? Hvis den kørte alt for fed og at det så endte i en røggas eksplosion? Ret mig hvis jeg er forkert på den, er ikke så stærk i Scotte.