det er da et total gak mængde den kører på, og også røgtemp er da helt vild
"omdrejningstal, kølevandstemperatur, og turbotryk, er alt sammen totalt ligegyldige parametre, som man egentlig ikke skal gå så højt op i."
citat Bigfoot, herning pullingarena.
Kan det skyldes evt. utæthed bag ved frontlågens bagkant mon? Der er ikke fyldt 100& med rockwoll (har egentlig aldrig lagt mærke til om det er normal? Sådan ser det ud lige nu: http://peecee.dk/upload/view/430833/full http://peecee.dk/upload/view/430834/full
Her kunne der sagtens presses noget rockwoll ind.
-----------------------------------------------------------------
Aflæst klokken 20.45:
ilt % = 12,5
røgtemp = 180
Senest rettet af jcr 01 feb 2014 20:51, rettet i alt 1 gang.
jcr skrev:Godmorgen.
Status klokken 09.15:
Den nye sonde blev koblet på systemet i går aftes (fyret blev kalibreret). Har derfor kørt på automatik siden.
Generel god varme i huset her til morgen - ikke helt i top men ok da det er vindstille og moderate temperaturer udenfor.
Har aflæst disse her data:
fremløb = 63
retur = 60
set = 75
røgtemp = 250
ilt % = 11,1
blæsehastighed = 0
Eks.beholder = 1,4 bar. Har tilført vand så den er oppe på de 2 bar.
Der er bestilt ny eks. beholder som jeg forventer kommer i første halvdel i næste uge.
Jeg er tilbage i aften.
Hvorfor en ny ekspansion???? Havde du ikke konstateret den lyder hul når du banker på den?
Landlyst skrev:
Hvorfor en ny ekspansion???? Havde du ikke konstateret den lyder hul når du banker på den?
Jo det er korrekt, men med det vigende tryk der hele har været - op og ned - lader jeg alt tvivl komme fyret til gode - nu da det kun drejer sig om ca. 350 kr for sådan en 25 liters beholder. Så kan jeg evt. bruge den anden som reserve hvis det senere viser sig at den alligevel er ok, men med den energi der er lagt i den her tråd fra medlemmerne og især Thy synes jeg godt nok at alle fejlmuligheder skal udelukkes så vi ved hvor vi er henne og det giver også Thy og jer andre optimale muligheder for at vejlede. Der bliver også investeret i en ny prom version 1.10
i.con_cheesygrin.gif
jcr skrev:
Jo det er korrekt, men med det vigende tryk der hele har været - op og ned - lader jeg alt tvivl komme fyret til gode - nu da det kun drejer sig om ca. 350 kr for sådan en 25 liters beholder. Så kan jeg evt. bruge den anden som reserve hvis det senere viser sig at den alligevel er ok, men med den energi der er lagt i den her tråd fra medlemmerne og især Thy synes jeg godt nok at alle fejlmuligheder skal udelukkes så vi ved hvor vi er henne og det giver også Thy og jer andre optimale muligheder for at vejlede. Der bliver også investeret i en ny prom version 1.10
i.con_cheesygrin.gif
Okay, men tror; ud fra det du har fortalt om den; at det ikke er den... Og har du ikke nogle synlige lækager... så har du forhåbentligt en skjult rørskade forsikring... ??
Landlyst skrev:
Okay, men tror; ud fra det du har fortalt om den; at det ikke er den... Og har du ikke nogle synlige lækager... så har du forhåbentligt en skjult rørskade forsikring... ??
Hvis den nye har samme tendenser - ja så må jeg jo på jagt.
Status klokken 21.30.
aflæst:
frem = 67
retur = 63
set = 75
røgtemp = 285
ilt % = 7,0
Blæser = 38
Eks.beholder = trykket er nu steget fra 2,0 til 2,5 bar
Pilleforbruget ser rigtig fornuftig ud. Bruger ikke nær så meget som normal som jeg vurderer det. Fin aske og blæseren smider ikke ret mange ud af kammeret som ikke er brændt igennem.
Gulvvarmen i badeværelset begynder at komme lidt med op i temperatur (er lunt) og skulle vi nå en retur på omkring de 68-70 er det rigtig dejlig derinde.
Shuntventilen står uberørt på de 60 grader.
synes jeg godt nok at alle fejlmuligheder skal udelukkes så vi ved hvor vi er henne og det giver også Thy og jer andre optimale muligheder for at vejlede. Der bliver også investeret i en ny prom version 1.10
