Side 11 af 14

Regeringen har da tabt sutten......

: 16 nov 2012 18:33
af Kjeld P
EKP skrev:Jeg er så glad for at høre at der ikke kan, bør og vil blive lovgivet med tilbagevirkende kraft. Mit pillefyr bliver sat op i næste uge og så forventer jeg bestemt at jeg når at komme på "den gamle ordning" så jeg ikke skal betale forsyningssikkerhedsafgift. Jeg har jo handlet i god tro og det er helt sikkert at hvis jeg nu skal til at betale mere for pillerne så går det hårdt ud over min tilbagebetalingstid på anlæget. Jeg kan godt se der er andre der så kommer til at betale mere men for mig er det bare vigtigt at man kan regne med priserne det øjeblik man investerer - ellers kan man jo ikke regne med noget som helst.

Huh...sarkasme...hvad...på pille området fandtes der ingen regler...nu er der kommet nogen. Hvad solceller angår fandtes der regler lavet af politikere...efter de gældende regler købte vi solcelle anlæg. Hvis vi havde vist netto-måler ordningen skulle fjernes havde vi nok ikke købt...at lave den om til time for time er det samme som aT AFSKAFFE DEN. AT vi ikke fik time for time afregning kan takke andre end herr Lidengang for.

Regeringen har da tabt sutten......

: 16 nov 2012 19:43
af EKP
Kjeld P skrev:

Huh...sarkasme...hvad...på pille området fandtes der ingen regler...nu er der kommet nogen. Hvad solceller angår fandtes der regler lavet af politikere...efter de gældende regler købte vi solcelle anlæg. Hvis vi havde vist netto-måler ordningen skulle fjernes havde vi nok ikke købt...at lave den om til time for time er det samme som aT AFSKAFFE DEN. AT vi ikke fik time for time afregning kan takke andre end herr Lidengang for.
Bob bob - ingen regler på pilleområdet - det ved jeg nu ikke rigtig :) Men fair nok - når så forsyningssikkerhedsafgiften er blevet pålagt SÅ ER DET SLUT.....så er der jo regler på området og dem må man så ikke lave om på senere. Det er mere for at forstå logikken.

Sarkasmen var korrekt observeret :lol:

Regeringen har da tabt sutten......

: 16 nov 2012 20:33
af Ernst Drastrup
Spildvarme fra Rockwool udnyttes.2 001 - Kopi (2).jpg
Spildvarme fra Rockwool udnyttes.2 001 - Kopi (2).jpg
Jeg har problemer med at lægge billed nr. 1. ind. PCen skriver, at det fylder for meget, så vil jeg redigere det, så det ikke fylder mere end billed nr. 2.
Men så lukker den billedet ind i paintprogrammet, og så kan jeg ikke finde ud af det mere.

Det er en artikel, jeg har skrevet til bladet for Vedvarende Energi og Miljø.
Der kan virkelig spares milliarder, hvis alle fabrikker måtte udnytte spildvarmen,
som Arden Varmeværk fik Rockwooll til at gøre.
Men lovgivninger forhindrer det.
Det er virkelig synd for landets nationaløkonomi.
Mvh.
Ernst

Regeringen har da tabt sutten......

: 16 nov 2012 20:53
af EKP
Ernst Drastrup skrev:
Spildvarme fra Rockwool udnyttes.2 001 - Kopi (2).jpg
Spildvarme fra Rockwool udnyttes.2 001 - Kopi (2).jpg
Jeg har problemer med at lægge billed nr. 1. ind. PCen skriver, at det fylder for meget, så vil jeg redigere det, så det ikke fylder mere end billed nr. 2.
Men så lukker den billedet ind i paintprogrammet, og så kan jeg ikke finde ud af det mere.

Det er en artikel, jeg har skrevet til bladet for Vedvarende Energi og Miljø.
Der kan virkelig spares milliarder, hvis alle fabrikker måtte udnytte spildvarmen,
som Arden Varmeværk fik Rockwooll til at gøre.
Men lovgivninger forhindrer det.
Det er virkelig synd for landets nationaløkonomi.
Mvh.
Ernst

Nu ved jeg ikke hvor gammel en version af pain du bruger men i den nyeste er der en funktion der hedder "tilpas størrelse". Hvis nu du reducerer til f.eks. 80% så burde det stadig være muligt for os andre at læse teksten. Grunden til at side1 fylder mere er nok de billeder du har sat ind på side 1 som fylder for meget - bruger du Microsoft Publisher til at skrive i?

Regeringen har da tabt sutten......

: 16 nov 2012 20:58
af BWJ
Men den er da helt skæv her i landet, man er helt forblændet af fjernvarmens "fordele" og udvider nettene alle vegne til miljøets "bedste".
Der hvor kæden hopper helt af, er at der accepteres et ledningstab på >40%, hvor er det smarte og miljøkorrekte i det ??? og gæt hvem der betaler....
Det eneste "positive" ved fjenvarme er, at man slipper for at salte fortove og veje hvor ledningerne ligger,- men alt andet lige bør tilslutningspligten blive ophævet hvis folk vil fyre med miljøvenligt alternativ.

Regeringen har da tabt sutten......

: 16 nov 2012 22:01
af Ernst Drastrup
EKP
Ja, - du må meget undskylde, men jeg aner ikke hvad det hedder, det jeg skriver i.
Computeren er ret ny, men jeg er ret gammel, til at sætte mig ind i alt det her nye.
Jeg er på vej til de 81. Jeg er årgang 1931.
Men der er godt nok et billede på side 1. og det er nok det der driller.
Jeg redigerede side 2 i paintprogrammet, og der kan jeg også godt lave side 1 mindre, men så kan jeg ikke få det ud af paintprogrammet igen.

Jeg har scannet begge siderne ind og de ligger i en mappe i Billeder.
Der plejer jeg jo også hente diagrammer og den slags.
Men side 1 kan jeg ikke klare. Ærgeligt nok.

Regeringen har da tabt sutten......

: 16 nov 2012 22:15
af BWJ
Ernst Drastrup skrev:EKP
Ja, - du må meget undskylde, men jeg aner ikke hvad det hedder, det jeg skriver i.
Computeren er ret ny, men jeg er ret gammel, til at sætte mig ind i alt det her nye.
Jeg er på vej til de 81. Jeg er årgang 1931.
Men der er godt nok et billede på side 1. og det er nok det der driller.
Jeg redigerede side 2 i paintprogrammet, og der kan jeg også godt lave side 1 mindre, men så kan jeg ikke få det ud af paintprogrammet igen.

Jeg har scannet begge siderne ind og de ligger i en mappe i Billeder.
Der plejer jeg jo også hente diagrammer og den slags.
Men side 1 kan jeg ikke klare. Ærgeligt nok.

Pjat med dig Ernst, du er i din bedste alder :great:

Regeringen har da tabt sutten......

: 16 nov 2012 22:32
af EKP
Ernst Drastrup skrev:EKP
Ja, - du må meget undskylde, men jeg aner ikke hvad det hedder, det jeg skriver i.
Computeren er ret ny, men jeg er ret gammel, til at sætte mig ind i alt det her nye.
Jeg er på vej til de 81. Jeg er årgang 1931.
Men der er godt nok et billede på side 1. og det er nok det der driller.
Jeg redigerede side 2 i paintprogrammet, og der kan jeg også godt lave side 1 mindre, men så kan jeg ikke få det ud af paintprogrammet igen.

Jeg har scannet begge siderne ind og de ligger i en mappe i Billeder.
Der plejer jeg jo også hente diagrammer og den slags.
Men side 1 kan jeg ikke klare. Ærgeligt nok.
Så længe det er teknikken og ikke hovedet der driller så går det nok :great:
paint.jpg
Det er fordi det nye paint er lidt sjovt i sin opbygning. Hvis du trykker hvor den røde pil den peger så vil der dukke en menu frem med mulighed for at gemme billedet. Hvis det stadig volder problemer så skriv igen. Vi vil jo gerne se hvad der står på side 1 :D

Regeringen har da tabt sutten......

: 17 nov 2012 11:11
af Ernst Drastrup
Stor tak til EKP

Jeg prøver en gang mere.
Spildvarme. 1 003.jpg
Spildvarme fra Rockwool udnyttes.2 001 - Kopi (2).jpg
Mon ikke alligevel det lykkedes nu.

Tak til EKP for info.

Regeringen har da tabt sutten......

: 17 nov 2012 13:33
af EKP
Ernst Drastrup skrev:Stor tak til EKP

Jeg prøver en gang mere.
Spildvarme. 1 003.jpg
Spildvarme fra Rockwool udnyttes.2 001 - Kopi (2).jpg
Mon ikke alligevel det lykkedes nu.

Tak til EKP for info.

Det var en interessant artikel. Har du været involveret i Rockwools projekt eller var artiklen et indspark til debatten om klima og energ?