Side 2 af 3

Re: Kamstrup / aftagen effekt

: 09 feb 2011 22:10
af Fer
Du skal helt klart måle over længere tid.

Mine resultater på uge basis er fra 79 til 101%. Mit snit siden 1/1 er på 93% (jeg finder min måling for høj, men det skyldes nok at frem temperatur er monteret direkte i vandstrømmen, mens retur sidder i dyklomme uden pasta) Ellers har german pellets en højere brændværdi end 4,8kwh/kg...

Re: Kamstrup / aftagen effekt

: 09 feb 2011 22:24
af Bækgaard
Nej jeg har ikke varmeledende pasta i følelommerne.

Lidt historik vedr. virkningsgrad

oktober 2010 = 52%
November 2010 = 68%
December 2010 = 68%
Januar 2011 = 57%
Februar 2011 = ? men forventer at det bliver omkring 58%

Kedel bliver komplet renset hver uge. (det er meget nemt)

Den måde jeg måler de 47 kg er:
Forbrug2.jpg

Re: Kamstrup / aftagen effekt

: 09 feb 2011 22:32
af Bækgaard
Forbrug1.jpg

Ja det gik vist helt skævt med billederne.

Men her kommer en forklaring:

Jeg køre med TM3600 styring, så jeg har afvejet en given mængde træpiller ved en given periode for at se hvor mange kilo træpiller stokeren køre ind.
Dvs. ved en gennemsnitlig stokerpuls kan jeg aflæse forbruget per time osv.

Tillige kan jeg aflæse forbruget på min PC, idet jeg også har interface.

Re: Kamstrup / aftagen effekt

: 09 feb 2011 22:57
af Bækgaard
Ja, jeg ved ikke om mit indlæg med forbrug gav mening, men jeg gør det samme som dig.

På billedet kan du se forbruget for en dag.
Dette skyldes at jeg har kørt magasinet helt tomt

Re: Kamstrup / aftagen effekt

: 10 feb 2011 06:03
af Flemmingth
Hvis jeg læser din skitse rigtigt, så måler din Kamstrup kun rumvarme forbruget.
Din VVB er - såvidt jeg kan se - koblet på kedlen før Kamstrup'en.
Eller hva' ?

Re: Kamstrup / aftagen effekt

: 10 feb 2011 07:38
af Flunk
Enig med flemmingth!
Det kan godt forklare den lave virkningsgrad.

Re: Kamstrup / aftagen effekt

: 10 feb 2011 18:55
af Bækgaard
ja det er korrekt.

Kamstrup måler ikke flowet gennem VVB eller kedel, men som rigtigt set - kun rumvarme til mit stuehus.

Mener i således, at den skal måle gennem VVB også?

Re: Kamstrup / aftagen effekt

: 10 feb 2011 19:07
af Flunk
Ja, afgjort.
Mål lige efter kedlen, og vær sikker på at måle temp samme sted som flow

Re: Kamstrup / aftagen effekt

: 10 feb 2011 19:12
af Bækgaard
Ok - her er lige et par billeder.
Kamstrup
Kamstrup

Re: Kamstrup / aftagen effekt

: 10 feb 2011 19:14
af Bækgaard
Billede af shunt
Shunt
Shunt



Jeg vil prøve som i foreslår.