Stoker Pro

Er det en fra Novo der har monteret det anlæg ?

Normalt sætter man en støbejernskedel på en plade (De der hvide nogen man limer sammen, - bla. til vægge etc. - kan ikke lige huske hvad de hedder)

Der trænger kulde op i kedlen fra gulvet.

En shunt vil være det nemmeste nu, - ellers havde det nemmeste og billigste fra starten af været at stille kedlen på den føromtalte plade, - men det er jo forsent nu

holberg19 » 30 Jan 2011, 21:05 skrev:Ok. Jeg kigger lidt på hvad det koster at få installeret sådan en kedel-shunt. Mest fordi jeg gerne vil "tøjle" røgtemperaturen lidt.

Tak for hjælpen.

et hurtigt svar til det, er at den billigste løsning er en kuglehane imellem frem og retur.... det er betydeligt billigere i første omgang, end f.eks en Esbeventil eller sådan. De fleste ventiler ligger jo på 500 kr eller mere.
En kuglehane ligger kun på et sted mellem 25 og 40 kr...

Bigfoot » 30 Jan 2011, 22:09 skrev: et hurtigt svar til det, er at den billigste løsning er en kuglehane imellem frem og retur.... det er betydeligt billigere i første omgang, end f.eks en Esbeventil eller sådan. De fleste ventiler ligger jo på 500 kr eller mere.
En kuglehane ligger kun på et sted mellem 25 og 40 kr...

I det her tilfælde vil den løsning være glimrende, - men husk, - det er ikke alle kedel producenter der vil godkende en kuglehane som shunt.

levi » 30 Jan 2011, 22:11 skrev: I det her tilfælde vil den løsning være glimrende, - men husk, - det er ikke alle kedel producenter der vil godkende en kuglehane som shunt.

De kan sutte min.............. rensebørste

Ja jeg ved godt man kan læse dokumenterne på mange måder. Jeg læser det som at returen skal være over, eller lig, 60 grader. Men andre steder, kan man læse sig til at der skal være en termisk shunt, men kravet om returtemp er ikke nævnt så voldsomt.... det kan undre mig en del.

hehe - rensebørste

Røgtemp tror jeg ikke kommer ned med shunt.
røgvender eller ny kedel for røgtemp ned.

Ollii » 30 Jan 2011, 23:05 skrev:Røgtemp tror jeg ikke kommer ned med shunt.
røgvender eller ny kedel for røgtemp ned.

Helt enig

levi » 30 Jan 2011, 21:54 skrev:Er det en fra Novo der har monteret det anlæg ?

Normalt sætter man en støbejernskedel på en plade (De der hvide nogen man limer sammen, - bla. til vægge etc. - kan ikke lige huske hvad de hedder)

Der trænger kulde op i kedlen fra gulvet.

En shunt vil være det nemmeste nu, - ellers havde det nemmeste og billigste fra starten af været at stille kedlen på den føromtalte plade, - men det er jo forsent nu

En fra Novo?

Kedlen er løftet fra gulvet. Ca. 4 cm. men det er åbenbart ikke nok. Afhængig af den føromtalte (du må lige skrive hvis du kommer i tanke om hvad det er for en type plade) plades tykkelse, man man da ikke liste den ind, hjørne for hjørne?

Ollii » 30 Jan 2011, 23:05 skrev:Røgtemp tror jeg ikke kommer ned med shunt.
røgvender eller ny kedel for røgtemp ned.

Den DIY røgvender, jeg har konstrueret får røgtemp ned, men den skaber åbenbart også en del kondens. Sikkert fordi "brændkammeret" bliver delt i to.

holberg19 » 31 Jan 2011, 09:53 skrev: Den DIY røgvender, jeg har konstrueret får røgtemp ned, men den skaber åbenbart også en del kondens. Sikkert fordi "brændkammeret" bliver delt i to.

Det hedder multiplader

Novo Nordisk...