Stoker Pro

Man diskuttere ikke (for meget) med den skorstensfejer, som skal godkende installationen

Træpille-støv skulle være temmelig brændbart...og gløder kan vel gløde længe..

det med fejer har du helt ret i,selv om han ikke altid har ret

Topgun>

Rappe> Jo, din fejer burde ha' påpeget det, hvis det var et lovkrav.

varme og ilt

Flemming DJ » 08 Jan 2011, 22:17 skrev:Topgun>

Rappe> Jo, din fejer burde ha' påpeget det, hvis det var et lovkrav.

ja så må jeg jo også gå ud fra det ikke er et lovkrav..

Jeg har lige fået godkendt mit anlæg uden låg. Tror ikke det er noget lovkrav direkte, men der kan jo være en tolkning...

Mig bekendt handler det slet ikke om let antændeligt træpillestøv, men derimod at sneglen er frit tilgængelig når siloen er tom.
Dvs. at man kan få fingerne i klemme, og det netop er derfor at der skal låg på.

Ulrik » 18 Jan 2011, 17:28 skrev:Mig bekendt handler det slet ikke om let antændeligt træpillestøv, men derimod at sneglen er frit tilgængelig når siloen er tom.
Dvs. at man kan få fingerne i klemme, og det netop er derfor at der skal låg på.

Søvnen vil slet ingen ende tage i dag

Ovenstående har ikke noget med låg at gøre. Men derimod er det grunden til at der forlanges en afbryder på låget således sneglen ikke kan køre når låget er åbent.

Ulrik » 18 Jan 2011, 18:11 skrev: Søvnen vil slet ingen ende tage i dag

Ovenstående har ikke noget med låg at gøre. Men derimod er det grunden til at der forlanges en afbryder på låget således sneglen ikke kan køre når låget er åbent.

ja men det gælder vel kun på stokerfyr og ikke fyr med extern silo som woody/scotte?

Jeg tror, at den afbryder må være på andre anlæg end Scotte/Woody.

På Scotte/Woody'ers magasiner er der nemlig typisk aldrig nogen afbryder på et eventuelt låg, og man vil ikke kunne nå sneglen via et standard magasin....så skal man da falde ned i magasinet