Side 2 af 3

Re: kobber rør isolering

: 05 jan 2011 21:38
af C2-PASSAT
60 vaccum rør.. hmm ca 3 meter fra taget ned til røret under vores terrasse herunder ca 12 meter til kælderen. rundt i kælderen ca 8 meter dvs ca 23-24 meter hvad tænkte du på ?? et problem i længden af rørføringen/afstanden

Re: kobber rør isolering

: 06 jan 2011 21:09
af BWJ
Det var med hensyn til trykfald, flow (L/min) og Ø dim på dine rør.
Alternativt til kobberrør kan du bruge VSH forzinket pressrør (ikke forzinket indv) hvis dit trækrør ligge forholdsvis lige, meget billigere end kobber, og mindst lige så godt.

Re: kobber rør isolering

: 12 jan 2011 18:16
af Natas
Vil lige sige at du godt kan bruge rockwool rørskål hvis bare du taper dem rigtig godt og derefter bruger noget pvc som er beregnet til at sætte uden på.
Sådan har jeg lavet mit og det holder fint vandet ude.
Vil så også sige med henhold til det sort Armeflex som det hedder er altså heller ikke beregnet til at sidde ude i flere år før det bliver porøst.
Ps Arbejder som isolatør så bare spørg løs..

Re: kobber rør isolering

: 31 jan 2011 20:10
af C2-PASSAT
talte med vvs-eksperten i går og han fortalte mig at man ikke behøvede isolere retur men kun fremløb fra fanger til vvb ?? tænkte at retur temp. bliver for lav i indgang af fanger igen.Altså lavere temp indgang solfanger= lavere udgang til vvb

Re: kobber rør isolering

: 31 jan 2011 21:12
af Bigfoot
C2-PASSAT » 31 Jan 2011, 20:10 skrev:talte med vvs-eksperten i går og han fortalte mig at man ikke behøvede isolere retur men kun fremløb fra fanger til vvb ?? tænkte at retur temp. bliver for lav i indgang af fanger igen.Altså lavere temp indgang solfanger= lavere udgang til vvb
det kan altså godt svare sig at isolere returen til fangeren også. Jo varmere den er, jo mere energi indeholder den jo.

Re: kobber rør isolering

: 31 jan 2011 21:29
af C2-PASSAT
ja også min tanke !! sælgeren mente dog det var penge spildt !

Re: kobber rør isolering

: 31 jan 2011 22:06
af Allan M
C2-PASSAT » 31 Jan 2011, 21:29 skrev:ja også min tanke !! sælgeren mente dog det var penge spildt !
Det er altid godt at isolere både frem og retur.
Du skal bruge mindre energi for at opvarme returvandet igen, du vil få flere liter varmtvand ud af det, og kun minimal afkøling af returvandet inden det kommer op i fangerne igen. :great: :great:

Mvh Allan
Hedestoker.dk

Re: kobber rør isolering

: 31 jan 2011 23:15
af Flemming DJ
Tip: Du kan jo "nøjes" med at bruge de billige rørskåle til returen, for den er jo ikke så varm som fremløbet og behøver derfor ikke den fine, dyre gummiisolering. Det har jeg gjort, og det har ikke givet problemer i løbet af det første år. :)

Re: kobber rør isolering

: 31 jan 2011 23:49
af Keld
Det med ikke at isolere returen,har da aldrig hørt magen til vås! Isoler både fremløb og retur med solarisolering og derefter isoler begge rør med yderliger isolering til et fældes rør brug eventuelt lamelbats i ruller. den varme der så vandre fra fremløb til retur vil så komme tilbage i neste gennemløb osv. overfladen der kan undslippe varme på bliver også mindre.

Re: kobber rør isolering

: 01 feb 2011 07:10
af Ollii
Nu levere en solvarme jo væsentlig mere varme jo lavere returen er.
Og jeg mener og huske Ernst har en kurve der egentlig er ret stejl.
Dog skal jeg ikke belære dig om hverken det ene eller det andet.