Side 2 af 3

Re: stokerpro

: 20 dec 2010 06:44
af Ulrik
Ja for pokker. Jeg var faktisk i gang med at finde en anden server.
Godt det kører nu :)

Re: stokerpro

: 20 dec 2010 06:55
af rmi-vejr
Hej Ulrik

Hvem er i hosted ved ?

Re: stokerpro

: 20 dec 2010 06:56
af Ulrik
server4you.de
Vi har egen server og de lover 99.9% uptime
Det betyder jo at vi kun er offline 8-9 timer om året.

Re: stokerpro

: 20 dec 2010 07:04
af rmi-vejr
Ja det er jo ok, hvis det så holder.
Hvilken forbindelse kører i så med, der hvor server står?

Re: stokerpro

: 20 dec 2010 07:05
af Ulrik
Jeg kan ikke huske om det er 100mbig eller 1 gb, men det var i hvert fald netværket de havde problemer med her i weekenden.

Re: stokerpro

: 20 dec 2010 07:09
af rmi-vejr
Ja ok.
Men jeg mener der hvor i har serveren, hvilken internet forbindelse, kører i med der ?
Jeg tænker på hastighed

Re: stokerpro

: 20 dec 2010 07:15
af Ulrik

Re: stokerpro

: 20 dec 2010 07:15
af rmi-vejr
Ulrik » 20 Dec 2010, 07:05 skrev:Jeg kan ikke huske om det er 100mbig eller 1 gb, men det var i hvert fald netværket de havde problemer med her i weekenden.
Det har jo ikke noget at gøre med hvilken forbindelse, jeres udbyder kører med.
Når i selv har serveren

Re: stokerpro

: 20 dec 2010 07:17
af Ulrik
Serveren er placeret i det datacenter jeg linker til i ovenstående indlæg.
Jeg kunne ikke drømme om at hoste serveren hjemme. Der har vi kun 4 mb ustabil kobber forbindelse :)

Re: stokerpro

: 20 dec 2010 07:24
af rmi-vejr
Ja ok
Det misforstod jeg så lidt, jeg trode at i havde jeres egen server.
På min hjemmeside, har jeg min egen server stående her.
Det er så på grunde af, at jeg kun skal sende div. data lokalt.
Jeg sender jo data til min server hver 3 sek, døgnet rundt.