Hvis du allerede har en router, er der ingen grund til at få endnu en, det gør det blot sværre at finde fejl, og lave opsætninger.
Desværre er mange trådløse accesspoints i dag leveres med router fordi prisforskellen er minimal på at sende en "skod" router med det trådløse system.
"Vælger man at bruge et par hundrede kr. ekstra, kan man faktisk få noget grej hvor dette ikke er nødvendigt."
Eller man kan få noget dyrt skrammel.
Jeg skal selv til at erstatte min nuværende trådløse løsning, den kostede i sin tid 1-2år siden 3000kr og det er noget skrammel
(netgear 108mbit)
Nogle usb adaptere bliver for varme, så hvis det skal bruges meget er pci, cardbus, mv. at foretrække.
De steder hvor du har kabel er det bedst, trådløst er ikke ligeså stabilt, og er en del langsommere (selv deres 108mbit i reklamerne er højst 50mbit i virkeligheden).
-Og nu kører kablet netværk snart 1gbit som standard
Rækkevidde er meget forskelligt, min gamle dlink router havde 130meter+
Det kan min nuværende netgear (til 3xprisen) knap nok levere.
Hvis huset er 170m2 i 2 plan og med en stor have kan det godt komme til at knibe nogle steder, men så findes der repeaters der kan sættes på som forlænger signalet.
Standarder.
802.11b = 11mbit (ca. 6mbit reelt) det er den type vi har brugt i mange år.
802.11g = 54mbit (ca 20-30mbit reelt) det er en nyere type, som stadig er standard, hvilket vil sige man kan mixe udstyr mellem forskellige producenter.
G+/PRE-N = næste generation trådløst net, som ikke er færdigt endnu, så de produkter de findes kan ofte ikke tale sammen, og man binder sig til en producent. 108mbit (ca. 40-60mbit reelt).
Sikkerhed: Der skal du havde noget WPA på det trådløse, især hvis du bor i en by.