Stoker Pro

Ole S. » 30 Mar 2010, 21:26 skrev:
Korn er pt en super ide pga den meget lave pris, men en Woody er ikke den bedste løsning til den slags.

Alle skriver at korn ikke duer i en Scotte eller Woody. Det er da vist også en del år siden, at NBE holdt med at lave herd'er til korn, så allerede der løber du ind i det første store problem...

Ulrik skrev:Det kommer til at koste dig en del for kedel og ekstra skorsten til Atmos'en.

Hej
Jeg kan altså ikke se, hvorfor det skulle være nødvendig med en ekstra skorsten til den Atmos.

Nu har jeg selv prøvet at have brændeovn og stoker på den samme skorsten. Og det er sq noget lort.
Men selvfølgelig, er skorstenen stor nok går det sikkert.

Det jeg referede til var det der var skrevet tidligere.
Men selv uden dobbelt skorsten, så går der rigtig mange tons korn på en Atmos + Akku + opsætning af dette.

Jeg har jo heller ikke skrevet noget om at jeg vil fyre med korn i woodyen - det er derfor jeg overvejer R15 for at bibeholde den mulighed :-)

Hvis prisen på korn den holder så er det ganske korrekt at det næppe kan betale sig at opstille en Atmos. Det er dyrt med skorsten, Akku, og kedel og der kan fyres mega mange tons korn af for de penge.

Jeg tror imidlertid ikke at priserne holder. Om 2-3 år kan det næppe betale sig for menigmand at fyre med korn mere. Når nu jeg kan skaffe kornet meget billigt betyder det måske at det kan svare sig for mig de næste 4-5 år. Det er derfor jeg tror at merprisen for R15 ifht. woody vil være givet godt ud.

På lidt længere sigt vil jeg dog gerne have muligheden for at fyre med pinde. Jeg har en del skov og derfor vil en ATMOS sådan set tjene sig selv hjem. Så kan jeg de næste 4-5 år få lavet en ordentlig bunke i 75 cm. stykker der ligger og er klar til jeg vælger at opsætte en ATMOS om 4-5 år.

Jeg er imidlertid nødt til at FORBEREDE mit fyrrum på denne opsætning. Hvis jeg murer en lille skorsten til en R15/woody og sætter den inde i det ene hjørne vil jeg få svært ved at få plads til en ATMOS til den tid. Det hele kræver lidt planlægning hvis det kommer til at fungere.

Lyder det ikke meget fornuftigt i jeres ører?

Hej
Du kan jo også overveje at få alt træet lavet i flis, og afbrænde det på den måde.

Det har jeg også men der er flere ting der taler imod:

Et flisanlæg skal helst være stort for at fungere ordentligt

Det er temmeligt bøvlet at håndtere og opbevare flisen

Det koster at få fliset hvert år

Anlæget er dyrt i indkøb og vil ikke være et rentabelt sommerfyringsanlæg

Skorstensfejeren anbefalede det samme og jeg har dog også overvejet det meget kraftigt men jeg har ikke voldsomt meget plads til indendørs opvaring da min kæreste har fyldt hele laden op med HESTE :-/

Hej
Kender det godt, altså det med hestene.
At det er et anlæg der kan fyre med flis, har ingen indvirkning på om det er rentabelt til sommerfyring.

Ikke ud over at et flisanlæg som sagt helst skal være stort for at køre ordentligt så der køres noget flis igennem - et overdimensioneret anlæg har som bekendt konsekvenser for sommerforbruget :-)

Hej
Nåe ok, det har jeg så aldrig hørt før. Hvad skulle grunden være til at et anlæg der kan fyre med flis skal være overdimentioneret fremfor, hvis man ikke fyrer med flis??

Måske denne kan hjælpe lidt ?