Stoker Pro

Så har jeg fået aflæst Blæser indstillingerne.
De er:
Blæs lav: 5
Blæs høj: 20
Rens: 90
Renseinterval: 6
Rensetid: 10

Som jeg skrev i et tidligere indlæg, så har vi fået en ny herd fra NBE, som er mindre, og som skulle passe til den mindre effekt.

Afvejning passer.
Røgføler er placeret i renselem, umiddelbart bagved selve kedlen.
kl.02:00: kappen er sat på igen.

Og Æblebjerg:
Vi kan ikke fortælle noget om olieforbrug, idet der, da vi overtog ejendommen allerede var installeret pillefyr.Det var dog håbløst underdimensioneret, iht. vores fremtidige planer, så vi købte et nyt.

Hvis du har indstillet mætning efter afvejning og quick-skema, er der stor sandsynlighed for at, at din mætning ikke er korrekt. Jeg har betydelig højere mætning end skemaet anbefaler. Hvordan ser din flamme ud?

Hej Jens, TN, Michael og alle I andre hjælpsomme mennesker.
Det er sq ret forvirrende det her

På den ene side siger TN, at mine mætninger ser fornugtige ud, og nu siger du, at tallene er for lave..
Men er da glad for forskellige input.

Flammen ser, synes jeg, ok ud brænder roligt uden gnister
Det har også hjulpet, en smule, på røggastemp., at jer har sat skjoldet på igen.

Har netop opdaget, at vi skal ha' en del penge tilbage i skat.
Så de skal HELT sikkert gå til Rockwool, til 1. salen....

Nautrup skrev:Hej Jens, TN, Michael og alle I andre hjælpsomme mennesker.
Det er sq ret forvirrende det her

På den ene side siger TN, at mine mætninger ser fornugtige ud, og nu siger du, at tallene er for lave..
Men er da glad for forskellige input.

Flammen ser, synes jeg, ok ud brænder roligt uden gnister
Det har også hjulpet, en smule, på røggastemp., at jer har sat skjoldet på igen.

Har netop opdaget, at vi skal ha' en del penge tilbage i skat.
Så de skal HELT sikkert gå til Rockwool, til 1. salen....

hej

Når jeg siger at din mætning på 54,6 i høj passer til 24 KW er det ud fra at
Indfyret effekt i KW kan beregnes som : [mætningsindstilling] * [kg/6min]
* [KWH/kg] /10
Normalt er effekten for piller omkring 4.8 KWH/Kg

i dit tilfælde 54,6*0,920*4,8/10= 24,11 KW

men hvorvidt luftmængden passer til dette så forbrændingen er optimal, er en anden sag.
Det kan du kun afgøre ved at iagttage røg fra skorstenen og askefarve og flammeudseende.

I øvrigt mener jeg at jeg så at din røgtemperatur steg fra i går ved 18 tiden, så det kunne jo være skægt at vide hvad der skete der, det var vist før du satte skjold på. E.v.t vindstyrke ??.
Din skakt temp er kommet op iforbindelse med monteringen af skjoldet.

Men dit lys nivau ser vel ganske godt ud her det sidste døgn.
Lidt mystisk, hvis skjoldet kan give denne ændring.

men det bliver jo spændende at følge de næste dage.

Har lige været ude ved fyret, for at rette på temperaturføleren.
Opdagede, at den lå, trygt og godt, i en askeophobning inde i røret.
Så tror da pokker, at røggastemp. ikke var højere.
Det isolerer jo egentligt ganske godt, sådan noget aske.
Men nu ser det jo ganske fornuftigt ud.

I øvrigt TN, så ved jeg ikke, hvad der skete ved 18-tiden, da jeg var på arbejde.

Nautrup skrev:Har lige været ude ved fyret, for at rette på temperaturføleren.
Opdagede, at den lå, trygt og godt, i en askeophobning inde i røret.
Så tror da pokker, at røggastemp. ikke var højere.
Det isolerer jo egentligt ganske godt, sådan noget aske.
Men nu ser det jo ganske fornuftigt ud.

I øvrigt TN, så ved jeg ikke, hvad der skete ved 18-tiden, da jeg var på arbejde.

Hej

Hvis du har så meget aske i dit røgrør, er det jo nok der alle dine problemer kommer fra.
Altså på med vanten og rens kedel og røgrør, så skal du se dit forbrug falder og dit lys bliver bedre.
Kl. 18 har der sikkert været et vindpust, som har ryddet lidt op.

Hej Per,

Der er ingen grund til at være forvirret her
Efter at du har fået fikset din røggasføler er alt jo OK.
Din forbrænding lyder til at være fornuftig (rolig flamme, uden gnister, fin aske og ingen røg).

Det eneste der kan virke forvirrende er hvorfor h...... du ikke stopper med at fyre for gråspurvene

Tillykke med skattepengene - det lyder rigtig fornuftigt at bruge dem på isolering.

Hilsen
Michael

Nautrup skrev:Hej Jens, TN, Michael og alle I andre hjælpsomme mennesker.
Det er sq ret forvirrende det her

På den ene side siger TN, at mine mætninger ser fornugtige ud, og nu siger du, at tallene er for lave..
Men er da glad for forskellige input.

Flammen ser, synes jeg, ok ud brænder roligt uden gnister
Det har også hjulpet, en smule, på røggastemp., at jer har sat skjoldet på igen.

Har netop opdaget, at vi skal ha' en del penge tilbage i skat.
Så de skal HELT sikkert gå til Rockwool, til 1. salen....

Nu har jeg været ude, og rense fyret igen (ikke fordi det var specielt nødvendigt, men fordi jeg havde lyst).
I den forbindelse foretog jeg en ny afvejning.
Denne gang vejer den 855g.
Prøvede igen, for at være sikker, og det var det samme.
Og deraf mit spørgsmål: Er det almindeligt, at der kan være så stor forskel på afvejningerne, når det er med fyldt snegl?
Og dermed ny jystering af mætningerne.
Da vi fik fyret fra nyt, vejede vi af til 1185g, så et eller andet sker der.
Men bortset fra det, så kører det ganske fornuftigt nu.
Er mere glad for, at være hoppet på pillevognen.
Der er bare det med min askefarve.
Den er mere stålgrå end kaffegrums, men generelt en meget fin aske, og næsten intet af det.

Nautrup skrev:Nu har jeg været ude, og rense fyret igen (ikke fordi det var specielt nødvendigt, men fordi jeg havde lyst).
I den forbindelse foretog jeg en ny afvejning.
Denne gang vejer den 855g.
Prøvede igen, for at være sikker, og det var det samme.
Og deraf mit spørgsmål: Er det almindeligt, at der kan være så stor forskel på afvejningerne, når det er med fyldt snegl?
Og dermed ny jystering af mætningerne.
Da vi fik fyret fra nyt, vejede vi af til 1185g, så et eller andet sker der.
Men bortset fra det, så kører det ganske fornuftigt nu.
Er mere glad for, at være hoppet på pillevognen.
Der er bare det med min askefarve.
Den er mere stålgrå end kaffegrums, men generelt en meget fin aske, og næsten intet af det.

Ja det er ganske normalt, at snegl-ydelse varierer lidt p.g.a variation i pillestørrelse og ikke mindst p.g.a mængde af smuld i snegl.
Specielt i starten, vil ydelse falde en del.

Ja, så har fyret kørt et stykke tid.
Og takket en fantastisk hjælpsomhed her, så kører det nu ganske fornuftigt.
Så tusind tak allesammen.
Er også selv blevet lidt mere fortrolig med indstillingerne.
Nu vil jeg bruge det næste stykke tid, på at prøve, at fintune det, for at sænke forbruget.
Så jeg tager stadig imod gode råd, ang dette.
Mht isoleringen af 1 salen. Så må det vente, til efter påske. Kan vel nok få lidt tilskud til dette...he he
I mellemtiden, tror jeg, at jeg vil pusle lidt, med at lave tegninger, til et nyt pillemagasin.
Har, i øjeblikket, Woody's egen på 320 liter, og den forslår jo ikke noget, med det øjeblikkelige forbrug.
Skal jo ha' tiden til at gå med noget, når jeg nu ikke mere skal ud til fyret, og se, hvad der NU er galt...
Så, endnu engang. Tak allesammen...Nu vil jeg gå ud, og rense mit fyr.