Stoker Pro

øhh, dumt spørgsmål.
jeg troede at brænder/kedel skulle godkendes sammen (eller godkendes efter nogen særlige regler, hvilket der ikke er nogen der er)
Hvorfor ellers al den balade om bio 18, der kun var testet på en kedelstørrelse
mvh jesper

jni skrev:øhh, dumt spørgsmål.
jeg troede at brænder/kedel skulle godkendes sammen (eller godkendes efter nogen særlige regler, hvilket der ikke er nogen der er)
Hvorfor ellers al den balade om bio 18, der kun var testet på en kedelstørrelse
mvh jesper

"Boink er godkendt. Det betyder at den må sættes på alle godkendte kedler."
At et anlæg er testet på en kedelstørrelse betyder ikke at man får en seriegodkendelse.
Der skal som minimum testes den største og mindste kedelstørrelse.

Det forstår jeg ikke
Hvordan kan en kedel være godkendt, uden referece til hvad brænder der sættes på ?
mvh jesper

Ja, eller omvendt.
Hvis du læser dette: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=105319
så vil du se at der er lagt op til at bruge en særskilt test på brændere der skal eftermonteres:
"Brændere til særskilt eftermontering i centralvarmekedler, skal opfylde samme emissionskrav. Afprøvningen foretages f.eks. efter prøvningsmetoden beskrevet i EN 15270."

Det kan vi så sammenligne med den FAQ som miljøstyrelsen har udgivet:
http://www.mst.dk/NR/rdonlyres/1991FFE9 ... 260608.pdf
"Må en brænder kun monteres på den kedeltype, den er testet sammen med?
Nej, brændere der opfylder bekendtgørelsens krav må eftermonteres på kedler, såfremt dette er forbræn-
dingsteknisk og sikkerhedsmæssigt i orden og kan godkendes af skorstensfejeren. "

Så det du skriver er, at fordi Boink er testet efter EN 15270 (i stedet for EN 303-5) Så må den godt monteres på en eksisterende, eller anden godkendt kedel ?
(jeg havde bare indtryk af at der ikke var nogen brændere der var godkendt efter EN 15270.
Hvordan checkker man om en brænder er godkendt efter denne norm ?)
mvh Jesper

Nej, det skriver jeg ikke.
Jeg skriver at der i lovstoffet er lagt op til brug af EN 15270 når det drejer sig om brændere der eftermonteres.
Jeg skriver også at MiljøStyrelsen tolker det anderledes i deres FAQ.
For bedre forståelse kan du læse de links jeg postede ovenstående.

Milijøstyrelsen skriver at man gerne må montere løse brændere der er godkendt efter EN 303-5 på valgfri, godkendt kedel.
Jeg trode bare kun man kunne få godkendt brænder og kedel sammen, men det er tilsyneladende ikke tilfældet ?
Lovens krav siger anlæget (kedel og brænder) skal have en virkningsgrad på min 75%
Dvs hvis man har en kedel med en virkningsgrad på 97% og montere en brænder med en virkningsgrad på 77,3%, så har anlægget en samlet virkningsgrad på 75%, og kan godkendes efter 303-5
Hvis det omvendte er tilfældet på et andet anlæg, altså en kedel med en virkningsgrad på 77,3% og en brænder med en virkningsgrad på 97%, så kan dette anlæg også godkendes.
Du siger så (det samme som jeg læser) at jeg må tage brænderen med virkningsgrad på 77,3% og montere på kedlen med en virkningsgrad på 77,3% = 59,7% virkningsgrad på anlægget ?

I givet fald, hvorfor var det forkert at en 16 kw bio 18 blev solgt på andre størrelser herkules kedler end den de var testet på ?
mvh Jesper

Kedlen skal stadig være godkendt. Sammensæt 2 dele der er godkendte og du får dermed en del der er godkendt.
At en kedelstørrelse er godkendt betyder som sagt IKKE at alle størrelser er godkendte.

Og hvis vi lige skal forsøge at bringe emnet tilbage på sporet vedr. den manglende mærkeplade.
Skal der overhovedet være en mærkeplade på brænderen? Det må jo stå i lovstoffet et sted.

Ja jeg beklager det løb lidt ud af en tangent, men man kan jo blive grebet af det
Og dybest set ved jeg godt at jeg ikke burde spørge mere, men:
Ovenstående eks med at parer en dårlig kedel, med en dårlig brænder er lovligt ?
Nu skal jeg nok holde mund
mvh jesper

He he, ja hvis begge dele er godkendte