Stoker Pro

Ole S. skrev:Hej Trold

Det var nok en god ide, med en mellemstation. Og så alligevel, det burde teoretisk ikke være nødvendigt. Jeg mener de kan jo næsten være uendeligt lange, og fungere alligevel (f.eks. i et foderanlæg). Måske du kan løse problemet med et endeleje, hvis det ikke allerede er monteret. Det skulle jo gerne minimere den fleks effekt.

Jo Ole, der er et bundleje. Og jeg havde også lavet sneglen lidt forkort (ca 15cm), men åbenbart ikke nok - den bevægede sig nærmest i voldsomme ryk. Motoren trak den fint rundt nærmest motoren, men ude ved tanken (6m væk)bevægede den sig i "ryk" altså, stod stille hvorefter at give et voldsomt ryk. Og det dur jo ikke.

Hej

Hmm, ja kan levende forestille mig hvordan det ser ud. Det flekser åbenbart helt enormt sådan en fætter.

Hej

Er belastningen ikke størst ude ved tanken ?? - Hvis ja, ville det så ikke være en fordel at sætte motoren i den ende ??

Mvh Jens

Jens skrev:Hej

Er belastningen ikke størst ude ved tanken ?? - Hvis ja, ville det så ikke være en fordel at sætte motoren i den ende ??

Mvh Jens

træk eller skub mon ikke det er samme moment der kræves

Hej
kunne det her være en nem og billig måde
http://www.fyens.dk/article/928453:Boli ... opfindelse

svsommer skrev:Hej
kunne det her være en nem og billig måde
http://www.fyens.dk/article/928453:Boli ... opfindelse

Hej

Han er altså ustyrlig sjov ham Kjeld Bjerre, nyder at læse hans artikler . Det er skrevet i et sprog som alle kan forstå, ikke noget snobberi der. man må jo sige han er den fødte GDSér.

Vil lige afslutte denne tråd da min fejer har været på besøg i dag
Han siger at visse forsikrings selskaber ikke vil have at man har automatisk opfyldning af tank i fyrrum som er placeret i beboelse på grund af brænd kan flytte sig i snegl rør til fjern lager.
Men samtidigt siger han jeg godt må flytte nu værne roca kedel til nyetableret fyrrum på sammen matrikel. Så det vil jeg gøre.

svsommer skrev:Vil lige afslutte denne tråd da min fejer har været på besøg i dag
Han siger at visse forsikrings selskaber ikke vil have at man har automatisk opfyldning af tank i fyrrum som er placeret i beboelse på grund af brænd kan flytte sig i snegl rør til fjern lager.
Men samtidigt siger han jeg godt må flytte nu værne roca kedel til nyetableret fyrrum på sammen matrikel. Så det vil jeg gøre.

Det - kan jeg ikke tro er rigtigt. Man må opbevare 4m3 i fyrrummet, bedre er det da at have pillerne langt væk fra fyrrummet. Tilmed kan man da købe anlæg til transport af piller fra fjernlager.

hej Troldmand
ved du hvordan de laver brandsikring på disse transport systemer

svsommer skrev:hej Troldmand
ved du hvordan de laver brandsikring på disse transport systemer

Ja det ved jeg - tror ikke der findes regler for det. Mit 4m3 fjern-tankanlæg er "helt" ny, godkendt med
Alt under 4m3 er der ingen problemer med. Du må stable 4m3 piller klos op af fyret.