Stoker Pro

Hej

Nu er der vist lige så mange meninger som der er indlæg, så vil jeg også lige være med til forvirringen-:)))

Forstår ikke hvorfor det skulle være nødvendigt med sokkel i frostfri under indervægge, det er da totalt unødvendig, hvis soklen i ydervægen er ca 90cm under jorden. Hvor skulle frosten så komme fra??????

Jeg er nu af den opfattelse at gulvvarme er en udemærket løsning i et gammelt hus, det fortrænger evt den smule fugt der kan være langs vægge og i fundamentet. Selvfølgelig er det en helt anden sag, hvis der er store fugt-problemer i et byggeri, så skal der selvfølgelig findes en anden løsning på det.

Hej Ole!
Mener du at der i et nyrenoveret bondehus, med ny gulvvarme skulle fjerne evt. fugt i fundamentet? Trods den nye randisolering?

Claus Birth

Hej igen

Nej, som jeg skriver kan gulvvarmen ikke fjerne store fugtproblemer i soklen, da der jo er en randiso som du jo helt rigtigt skriver.

Det jeg blot vil sige var, var at jeg mener ikke generelt at det er en dårlig ide med gulvvarme i et gammelt bondehus, da der jo så ihvertfald ikke er problemer med fugt i gulvet efterfølgende. Og der vil heller ikke være problemer med indtrængende fugt fra soklen. Det kan så være at fugten trækker op i væggen, men så har man jo et større fugt-problem som skal løses på anden vis.

Enig!

Claus Birth

Jamen, ovenstående svar beroliger mig da en hel del - og jeg vil stadig bevare mine radiatorer SELVOM jeg laver gulvvarme. Præcis af den årsag, at jeg ikke vil være 2 døgn bagefter med varmen, når det bliver rigtigt koldt. Så får radiatorerne bare lige en tand ekstra :-)

Mht. understøbning har jeg fået anbefalet at komme TENTOR armeringsstål i - så jeg får lavet en sammenhængende "armeret beton/stål-bjælke" - dette ved at tage nogle 60 cm stykker 10mm armeringsjern, stikke disse ind i begge sider af mit 1 meter brede hul, og så stripse dem sammen. I med noget beton, og når jeg så kommer til næste hul, stripser jeg bare stål sammen med de ender der stikker ud. Sådan skulle jeg kunne sikre mig endnu mere mod at væggen vil sætte sig.

Jeg ved ikke OM det så er nødvendigt at bruge det ekspanderende beton, da der jo kun er et meget lille tids-vindue at arbejde med det i. Er der nogen af jer andre der har prøvet at bruge almindelig og ekspanderende beton, der kan sige noget om fordele/ulemper ?

mvh
Allan

Jeg ville nok afslutte med en lecablok 1,5 cm under den eksisterende mur.
Læg et stykke murpap i fugen og fug omhygligt,eventuelt med exp beton.

mvh. john.

Hej

Jeg synes det er kommet til at lyde meget omstændigt efterhånden ang. understøbning af indervægge. Har du overvejet at vælte væggene og så sætte en ny op, jo trods alt begrænset hvad en 10cm lega-mur koster, hvis man selv er lidt snild med mørtel og mureske.

Hvis det kun er 17 meter kan det klares på et par dage, hvis du har konen til hjælp (til at slæbe blokker og blande mørtel.)