Side 2 af 2

Re: Askehåndtering

: 02 maj 2008 15:18
af palau
Det er muligvis korrekt at træer ved naturlig forrådnelse frigiver tungmetaller. Men man skal lige huske, at i naturen bliver tungmetallerne frigivet på et meget større område pr enhed. Hvis man afbrænder 10 tons piller, svarer det til mange træer, og hvis man fordeler al asken i sin køkkenhave eller lignende, vil det være et meget lille område som skal optage metallerne. Jeg læste faktisk et sted (desværre kan jeg ikke opspore den pågældende webside igen) at man for at kunne sprede aske lovligt i sin skov, skal have særlig tilladelse til det, og det område man spreder på skal passe nogenlunde til mængden af afbrændt træ. Så det er da under alle omstændigheder noget man bør overveje inden man bare spreder aske ud tilfældige steder på sin grund.

Re: Askehåndtering

: 02 maj 2008 17:49
af MichaelK
Det frarådes, af samme årsag, også at sprede det i sin køkkenhave.
Min i den øvrige have burde det ikke være noget problem.


Mvh

Re: Askehåndtering

: 02 maj 2008 19:11
af Flunk
MichaelK skrev:Det frarådes, af samme årsag, også at sprede det i sin køkkenhave.
Min i den øvrige have burde det ikke være noget problem.


Mvh
Jeg ville ikke bryde mig om at mine børn legede rundt i affald derv kune indholde tungmetaller.
Hvis jeg er i tvivl, ville jeg aflevere det med dagrenovationen ( det gør jeg også )