Stoker Pro

HR LUCCA skrev: ↑27 okt 2018 23:10 Ja det er ved lav og del last der er noget og spare , måske det kan svare sig og sætte en combi VVB op og slukke fyret om sommeren .
Hvis du bruger 200 kg om sommeren + strøm til pumper , ca 400 kr pr mdr er jeg sikker på det kan svarer sig
Og kan oplyse dig at der er noget og spare ved de ting , efter jeg monterede rumtermostat er mit forbrug faldet ca 500 kg det syntes jeg er til og føle på og det er forår og efterår de spares , nu stopper fyret når temp er opnået i huset og ikke når fyret har nået sin max temp , og hvis temp i huset stadig er ok når kedeltemp er faldet starter det ikke op igen til ingens verdens nytte

Det lyder egentlig meget genialt, havde overvejet at man kunne slukke fyret de timer man var på arbejde og om natten, men hvis det så blæser en halv pelikan, så kan man risikere det er piv koldt når man står op eller kommer hjem, fordi man har pillet for meget. Men det med rumtermostaten er sku smart og giver god mening, men tror ikke min styring kan det.

Det er en PCT 400, så hvis man får tid og lyst, så mon ikke den kan laves et eller andet så den kan.

Hvis det kommer ny VVB op næste år, så bliver det en kombi, både hvis fyret går i stykker, men også så jeg selv kan måle hvad der er mest økonomisk i mit tilfælde.

Hvis der er 35 meter mellem fyr og VVB tror jeg det er billigt på strøm .

Det kan nemt tænkes, for der er noget ekstra vand der skal varmes op hver gang, og varmetab i rør.

Tænker også en buffer kunne hjælpe så fyret kan køre effektiv fuldlast med at fylde den med varme. og så kan husets varme forbrugssteder trække efter behov.
Og så skal du sikre at vandet ikke kører gennem fyret, når det ikke kører!!! Ellers virker det som en dyr radiator ... 35 m væk fra der hvor du vil bruge varmen.
Jeg opdagede det problem i sommers så der kom magnetventil på tilbageløb til fyr, som kun er åben når fyrret kører. Tænker det sparer mig mindst et ton om året.

JFinderup: Lige præcis derfor jeg foreslog akku-tank tidligt i tråden her!

akrag skrev: ↑03 nov 2018 16:19 JFinderup: Lige præcis derfor jeg foreslog akku-tank tidligt i tråden her!

Nemlig - I seccond this comment

Har tænkt akku tank, men er der ikke for langt fra fyrrum og til huset, når det skal cirkulere?
Nr 1 vil være at have akku tank i huset eller hvad?
Det med at fyret virker som radiator, det er jeg helt enig, i løbet af et par timer kan den trække varmen ud af hele installationen, men når jeg slukker cirkulationspumperne er der varme hele dagen.

J'Findrup har du akku tank? og er det retur fra akku tank til fyr?

Gregersen skrev: ↑04 nov 2018 07:57 J'Findrup har du akku tank? og er det retur fra akku tank til fyr?

Jeg har en 500l akkutank - du kan se tegning af mit anlæg her -> gallery/image/2317

Jeg trækker returen til fyret fra bunden af buffer. Bufferen er placeret i huset og derfor kunne jeg ikke få plads til en der er større. Det er fint at have det i huset (i mit tilfælde kælderen), for så forbliver varmetabet fra buffer i huset.

Det var hos mig ikke kun pumpen til cirkulation til fyrret der var problemet - der skulle også en magnetventil ti for at sikre at vandet cirkulerede derud af sig selv. Jeg har lidt over 10 m til fyrrum i garagen.

Kælderen hvor VVB og frem og retur fra fyr kommer ind, der er der kun en dør på 60cm ned til og det er vælvet loft, med en loftshøjde på mellem 168 og 185cm. Så det er begrænset hvilke beholdere jeg kan få der ned? De beholdere jeg kan finde, er alle over Ø60cm.

Det kan nok blive svært. Uden isolering var min 65.
Den kunne lige komme igennem og fik så isoleringen på igen da den var i rummet.

Stoker Pro

Ombygning af anlæg

Re: Ombygning af anlæg

Re: Ombygning af anlæg

Re: Ombygning af anlæg

Re: Ombygning af anlæg

Re: Ombygning af anlæg

Re: Ombygning af anlæg

Re: Ombygning af anlæg

Re: Ombygning af anlæg

Re: Ombygning af anlæg

Re: Ombygning af anlæg