Stoker Pro

PellX21 skrev:Det er en virkelig flot besparelse. Jeg kan dog ikke lade være med at tænke på om der også har været væsentlige ændringer i dit øvrige varmesystem? Isolering? Eller måske har du tidligere haft et åbent ekspansionsystem til tassoen?

ja der kommer det ind.den gamle tasso var ikke godkendt til lukket ekspansionsystem ,og den nye varmtvandbeholder fik et fremløb isoleret i en streng.

Ja det gør en forskel. Klimastyring gør også.

Jeg er begyndt at varme ind i en 500l buffertank (som er godt isoleret) med mit pillefyr. Varmen klimastyres fra tanken, og jeg er altså noget overrasket over hvor stor en forskel det gør. Jeg bruger markant mindre i forhold sidste oktober, og forbrændingen er virkelig god - hvilket altså ikke er uvæsentligt, når kedlen der skal renses er en gammel salamander fra 1960erne.

PellX21 skrev:Det er en virkelig flot besparelse. Jeg kan dog ikke lade være med at tænke på om der også har været væsentlige ændringer i dit øvrige varmesystem? Isolering? Eller måske har du tidligere haft et åbent ekspansionsystem til tassoen?

mange små ting samlet.åbent system,en 20 år gammel vandtank og så kom der en vvp tilslutning med en isoleret streng.det var da godt nok isoleret før,men mange bække små.

kim69b skrev:jo den kørte hele året,men en gammel tasso a3 er ikke det mest økonomiske.skulle vælge et nyt eller renover for 8-12 af de lange

Jeg tror den største besparelse ligger på driften forår , sommer og efterår der har det gamle storke bare sendt varmen i skorstenen
Jeg kan se på mit eje at det bruger mellem 1,5 og 2 kg piller om dagen til VVB om sommeren , og skulle det køre hele døgnet vil jeg nok bruge 10-14 kg , så der er en stor besparelse og hente ved at det kun køre når der er brug for det

men ligemeget så skal der da lettes på hatten - vi ser på en 12000kr besparelse årligt. En pellux 100 er jo ikke så dyr igen (25k?), men det løber self op med ekstraudstyr installation etc - men mon ikke tilbagebetalingstiden er mindre end 4 år? Og måske mindre end knap 4 år hvis der er blevet indlyst energitilskud?

Det er flot uanset. Så tillykke

PellX21 skrev:men ligemeget så skal der da lettes på hatten - vi ser på en 12000kr besparelse årligt. En pellux 100 er jo ikke så dyr igen (25k?), men det løber self op med ekstraudstyr installation etc - men mon ikke tilbagebetalingstiden er mindre end 4 år? Og måske mindre end knap 4 år hvis der er blevet indlyst energitilskud?

Det er flot uanset. Så tillykke

ja,vi har beregnet 3 år med 1500 pr månede.det er næsten lig det vi spare i indkøb af træpiller.jeg fik den fulde pakke med at hvad der høre til,og 9500 kr i solgt co 2 kvote og håndværkerfradragpå 7000 kr.

Jens1973 skrev:Vores VVS'er kommer og sætter en ny Pellux op i dag. Jeg håber dæleme det bliver godt og bare kører uden problemer i 30 år :-)

Så lang tid holder tingene ikke i dag. Du skal nok regne med 10-15 år tror jeg.

Det var hvad montøren sagde til mig og passer også med hvad man regner med for nye gasfyr.

mchlbk skrev:Så lang tid holder tingene ikke i dag. Du skal nok regne med 10-15 år tror jeg.

Det var hvad montøren sagde til mig og passer også med hvad man regner med for nye gasfyr.

Nu er pillefyr jo ikke kondenserende, så mon ikke de holder minimum 15 år

Det ville da være dejligt.

Så er det halvanden uge siden fyret kom op. 7-9-13 så kører det bare. Vi kører på standardopsætning, og ud fra det vi har hældt på ligger vi på cirka 12-13 kilo om dagen. Og her er Ikke koldt. Gider ikke fryse. Jeg har tømt askeskuffen for første gang i dag. Og det er en fin kaffegrumslignende aske. Tror der var 10 uforbrændte piller, men den var også igang med at smide piller ned da jeg slukkede for fyret. Håber det fortsætter sådan de næste 30 år :-)
Jeg havde bare lyst til lige at komme med en kommentar :-)