Side 2 af 3

Re: Keramisk eltænder

: 16 mar 2016 23:11
af WoodyHugo
pendec skrev:ok :) , så meget for den løsning.. 250 tændinger er da rimelig lavt.?
ja , også derfor jeg gik tilbage til den alm. igen , de holder ca 2 år her

Re: Keramisk eltænder

: 16 mar 2016 23:48
af calle
Hvilken en, er den almindelige ?

Venlig hilsen

Re: Keramisk eltænder

: 17 mar 2016 00:01
af WoodyHugo
calle skrev:Hvilken en, er den almindelige ?

Venlig hilsen
almindelige? den ikke keramisk el tænder icon_cheesygrin.gif

Re: Keramisk eltænder

: 17 mar 2016 09:36
af Lasse Elbek
Synes det er underligt at de keramiske ikke kan holde til det alligevel.

Jeg har stadig den tænder i der fulgte med mit fyr.
4,5 år og i om egnen af 3000 optændinger indtil videre.

Tænder på ca. 4 min med disse indstillinger:
Piller til eltænding: 25
Start puls: 60
Belastning eltænder: 75
Blæser start: 20
Blæser midt: 15
Blæser stop 25

Re: Keramisk eltænder

: 17 mar 2016 10:38
af calle
WoodyHugo skrev:almindelige? den ikke keramisk el tænder icon_cheesygrin.gif
Den dersens Fatboy duer ikke hos mig. Den er alt for svag. Bedste alternativ til den keramiske fætter er cigarmodellen fra TB-Mini. Det er en kraftkarl, der vil noget, så den skal justeres ned i effekt.

Venlig hilsen

Re: Keramisk eltænder

: 19 mar 2016 07:50
af xkfc
Jeg har nu skruet effekten ned på 80% og det tager længere tid at tænde pillerne så det skal nok passe med den lavere effekt, startstrømmen på 16A trækker den så bare hver gang styringen lægger strøm på eltænderen og falder så ned til 0,8A. Jeg ved ikke om jeg ikke hellere vil køre med 100%.. tænke tænke

Re: Keramisk eltænder

: 08 apr 2016 10:47
af Thomsus
WoodyHugo skrev:Min keramisk tænder gik efter 10 mdr ( sat i 7/1 2015 og sprang 4/11 2015) ca 250 tændninger , er tilbage på den almindelige bandit
Os' mig. Min første keramiske klarede 348 optændinger på 190 dage. Den anden 534 tændinger på 215 dage. Er nu på den tredje og sidste keramiske eltænder. Med den ringe holdbarhed, kan det ikke betale sig at købe de keramiske. Er vist noget kineser-kvalitet.
Jeg køber således også kun de noget billigere alm. eltændere fra nu af, medmindre der en dag dukker en eller anden kvalitets-optænder op på markedet, som man ikke kan leve uden at have afprøvet :)

Re: Keramisk eltænder

: 08 apr 2016 10:52
af calle
Thomsus skrev:Os' mig. Min første keramiske klarede 348 optændinger på 190 dage. Den anden 534 tændinger på 215 dage. Er nu på den tredje og sidste keramiske eltænder. Med den ringe holdbarhed, kan det ikke betale sig at købe de keramiske. Er vist noget kineser-kvalitet.
Jeg køber således også kun de noget billigere alm. eltændere fra nu af, medmindre der en dag dukker en eller anden kvalitets-optænder op på markedet, som man ikke kan leve uden at have afprøvet :)
Bedste alternativ til den keramiske, er efter min mening cigarmodellen fra TB-mini.

Venlig hilsen

Re: Keramisk eltænder

: 08 apr 2016 11:34
af Thomsus
En du selv har erfaring med?
Er det denne http://pillestoker.dk/eltaender/eltaend ... -mini.html ?

Re: Keramisk eltænder

: 08 apr 2016 11:54
af calle
Thomsus skrev:En du selv har erfaring med?
Er det denne http://pillestoker.dk/eltaender/eltaend ... -mini.html ?
Nemlig. Fik et tip om den af en Stoker Pro frænde, da jeg brokkede mig over, at jeg ikke havde held med den dersens totalt værdiløse Fatboy. Cigaren ligger på reservedelshylden, hvis den keramiske skulle drage til de evige jagtmarker. Cigaren er lige så sikker som amen i kirken. Den eneste grund til at jeg monterede en keramisk fætter var, at Henrik fra Q-Pro var så venlig at tilbyde mig at teste den. Keramikfætteren (testmodellen) har siddet i min Scotte lige siden :great:

Venlig hilsen :)