Stoker Pro

lupo3l skrev: Og når voltene falder så stiger amperene ...

Jeg er ikke sikker på at den gode gamle Ohm er helt enig med dig.

triumph skrev:http://ing.dk/artikel/teslas-nye-energi ... und-175858

det skal noget ned i pris førend jeg ville overveje det når min bombesikre kontrakt med staten udløber om 17½ år. Og til den tid har vi alle enten antityngdekraftstøvler eller er under 5m brakvand.

Carl Erik skrev: Jeg er ikke sikker på at den gode gamle Ohm er helt enig med dig.

Det KAN han godt være.....
P=U x I (Kw = Volt x Amp) samt P = I X I x r ( KW = strømmen (amp) i anden x modstanden (Ohm)
Hvis man f.eks har en motor der skal drive en given belastning, så vil amperene stige i anden potens, hvis spændingen falder.
Hvis man har en ohmsk modstand, f.eks. en glødepære, så vil amperene falde, hvis spændingen falder (og pæren vil lyse mindre)

triumph skrev: Det KAN han godt være.....
P=U x I (Kw = Volt x Amp) samt P = I X I x r ( KW = strømmen (amp) i anden x modstanden (Ohm)
Hvis man f.eks har en motor der skal drive en given belastning, så vil amperene stige i anden potens, hvis spændingen falder.
Hvis man har en ohmsk modstand, f.eks. en glødepære, så vil amperene falde, hvis spændingen falder (og pæren vil lyse mindre)

(Kw = Volt x Amp) ?

du mener forhåbentlig W = Volt x Ampere

endnu et bevis på at de radikale er tossede
http://www.b.dk/nationalt/privat-kraftv ... nne-boelge

triumph skrev:endnu et bevis på at de radikale er tossede
http://www.b.dk/nationalt/privat-kraftv ... nne-boelge

de har ringere greb om praksis end jeg har - hvilket burde skræmme enhver fra vid og sans.

triumph skrev:endnu et bevis på at de radikale er tossede
http://www.b.dk/nationalt/privat-kraftv ... nne-boelge

Ja det er jo ren og skær kommunistisk propaganda

Venlig hilsen

http://www.vivaenergi.dk/solcelle-websh ... ID=PROD361

Når man læser ned gennem denne beskrivelse ser man at opgradering fra 9,6Kwh til 14,4 Kwh altså 4,8 kwh mere koster 6.000,-

Dermed må 9,6 Kwh koste 12.000,- Så synes jeg godt nok at Tesla har sat prisen pænt højt.

For Tesla's knap 24.000 kan man jo få 2x 9,6 Kwh hos Viva.


Jeg ville helt klart vælge den billige løsning nu, og så skifte batterier når de var døde (og så er de sikkert også blevet markant billigere til den tid)
Måske kan Tesla's holde længere en for 12.000 hos Viva, men mere end dobbelt op?

Jeg lugter overpris grundet "mærkevare"

fryseren skrev:http://www.vivaenergi.dk/solcelle-websh ... ID=PROD361

Når man læser ned gennem denne beskrivelse ser man at opgradering fra 9,6Kwh til 14,4 Kwh altså 4,8 kwh mere koster 6.000,-

Dermed må 9,6 Kwh koste 12.000,- Så synes jeg godt nok at Tesla har sat prisen pænt højt.

For Tesla's knap 24.vaenergi 000 kan man jo få 2x 9,6 Kwh hos Viva.


Jeg ville helt klart vælge den billige løsning nu, og så skifte batterier når de var døde (og så er de sikkert også blevet markant billigere til den tid)
Måske kan Tesla's holde længere en for 12.000 hos Viva, men mere end dobbelt op?

Jeg lugter overpris grundet "mærkevare"

Nu er der jo noget forskel på den batteri type viva energi og Tesla tilbyder.
Som viva energi skriver så er deres batteri på 9,6 kWh "kun" til udnyttelse af ca 4,6 kWh. Hvor imod at det vurderers af eksperter at Teslas 7 kWh batteri indeholder en real kapacitet på 12 kWh netop for at kunne give folk 10 års garanti.
Ud over det - så indeholder væg enheden en styring, så den f.eks kan "købe" strøm når det er billigt.
Forsker havde ellers spået at et sådan batteri ville koste op omkring 13000$ - så man kan sige at i forhold til markedsprisen for li-ion batterier, så er det billigt.
Men kan sagtens følge din tanke om at man for færre penge kan få Gel batterier fra viva energi. - Men mon ikke de fylder en hel del mere, og måske endda også kun holde den halve tid - det er svært at sige.
Men hvis den form for batteri pakker skal blive endnu billiger, så kræver det at der kommer et salg af det nu, som kan hjælpe med til at udvikle på batterier, og batteri produktionen bliver modnet. Så Tesla på deres mega batteri fabrik kan producere flere, bedre og billiger batterier i fremtiden. Det er virkeligt et firma der forsøger at slå et slag for mere miljø venlig energi - og har stor succes med det.

Jeg kunne ikke lade være med at tænke på om os på den "gamle" solcelle ordning, med en inverter der er begrænset til 6kW - måske kunne bruge sådan et batteri til at "oplade" den produktion vi normalt smider væk - for så at sende det ud på nettet når sollyset falder...? Det kan uden tvivl ikke betale sig økonomisk, men hvis det teknisk kunne lade sig gøre, så kunne det da være interessant