Stoker Pro

"Fyraften": 43 kWt på ca 8 timer, ren gulvvarme.

Flemming DJ skrev:Her er et regneark med månedsoversigt over to år inkl. prod. pr m2 vs soltimer (i dataarket), hvis du kan bruge det:
viewtopic.php?f=121&t=13237#p138245

Ellers søg evt på "solvarmeproduktion" i søgefunktionen herinde.

Den produktion du har lavet er det på 1m2 solfanger eller er det på hele dit anlæg?

Jeg kunne godt tænke mig at lægge ca 45 m2 op på taget og hvis det er på 1m2 du regner ud vil jeg få ca 4500 Kwh i januar eller hvad der ca svarer til 1 tons flis.

Til gengæld får jeg 45000 Kwh om sommeren eller hvad der svarer til 10 tons der skal godt nok køles noget

Jeg har skrevet noget vrøvl. Der er ikke noget med "pr m2" i det regneark.

Det er samtlige 9 effektive m2.

Du kan se mere på www.hvilsom.com, her er der data for hele året. Godt nok pr. måned, hvis du vil have det har jeg også data pr. dag.

Jeg har set et par anlæg, som er overdimensionerede om sommeren, for at kunne give så meget som muligt om vinteren.
Nu skal det ikke blive en diskussion om plane vs rør fangere, men det er vist rimeligt accepteret at rør giver mere på svage soldage/sol perioder.
For at holde temperaturen nede om sommeren bliver halvdelen af hans rør dække af. Det kunne du jo overveje?

Her er et link til hans mega anlæg: http://www.vrksolaranlage.de/Liveanlage.htm

mvh Carsten

Sikke et anlæg, indviklet.

Man skal ku lidt tysk for at læse beskrivelsen m.v., men som jeg forstår det, dækker han ikke fangeren af efter, han i 2010 skiftede mediet fra glykolblanding til destilleret vand og derefter blot aftager den nødvendige energi, hvorefter anlægget går i "Stillstand". Om vinteren bruger varmepumpen fangeren, som da tilsyneladende altid er min. 3° varm og med konstant flow.

Spændende læsning.

Du kan bestemt mere tysk end mig.
Det havde jeg ikke fanget. Jeg havde kun set nogle billeder hvor 60 rør er dækket af, og draget mine (forkerte) konklusioner derfra.

Tak for de mange indlæg det har givet stof til eftertanke.
Jeg tror så jeg er nødt at finde en ny akkumuleringstank for at jeg skal få det til at virke optimalt.
Min nuværende på 5000 liter ligger ned og jeg har eksperimenteret lidt og jeg har svært ved at holde temperaturen under 40 grader i bunden.
Så jeg kigger mig om efter en 20000 liter stående tank som jeg så vil kun vil bruge toppen til fyret på.
Min nuværende som jo ellers næsten er ny gl olietank som jeg for et på år siden fandt et indvendigt typeskilt fra 1956 og stadig er i fin stand.

20.000???

Fik jeg nævnt, vi laver 6.000 kWt solvarme/år (+/÷). Det er ca 667 kWt/effektiv m2. Tyskeren laver ikke SÅ meget mere "ren" solvarme, så han udnytter ikke anlægget fuldt ud i de varme mdr., men behovet er også klart mindre. Til gengæld kører han på ren sol 2-3 mdr mere?

En god brugt 20000 liters tank kan man få for en 5-10 tusind kr så er den lavet i 5-6 mm plade og holder i rigtig mange år.

Jeg faldt lige over en rigtig fin Kwh beregner over akkumuleringstanke

.http://www.biovarme.dk/da/beregninger/b ... eringstank

Så får jeg den lagdeling jeg mangler nu og kan sætte alle de solfangere op jeg gider uden at skulle smide varme væk.