Stoker Pro

EJB skrev:I gamle dag undskyldte vi kongehusets opførsel med indavl (genetisk svækkelse).

Indavl.....!?
Hos hvem ?

gulvmand skrev:Hvor vil du hen med det,, du skal da være hjertelig velkommen til af tage en kongekrone på, også te og skabe dig som du lyster.
min uforbeholdne mening er af det må han sku da selv ligge og rode med, det kan ik bringe mit pis i kog, men åbenbart dit.

Hvor vil jeg hen, ikke der hvor du træder, for kan de kongelig omgås loven med en pæn lille oplysning om det må man ikke, så er der vist noget som ikke helt hænger sammen mere. Hvorfor skal han have lov? Kongelig? Kan ikke se det, vi betaler allerede en formue for at se&hør kan skrive om dem og billedbladet. Hvorfor skal have bidrage med noget så dumt som at markere sig hvor andre ikke må.

Godt nok må han meget og kan køre som han lyster men respekt får man ikke af og te sig som en 18årig.

levi skrev:Pendec - du er klar over det er vores kommende konge du snakker om, - og ikke din nabo ?

Hvis vores kommende konge vil køre over broen - så lad ham dog, - der må da være visse fordele ved at være kongelig, - trods alt!

Janteloven længe leve - eller noget!

DR mener da mange er helt enig i at Frederik ikke just får respekt ud af sådanne trick og prøv du lige at være personen som venter i 5-6 timer på en lukket bro, og bliver skubbet til fordi ham den kongelige lige vil forbi når han egentlig slet ikke må, præcis som du.
Så fordele, det er ikke at overtræde forbud herhjemme.

Kan fornemme Janteloven i visse indlæg.

Der er forskel på om 2 køretøjer stille og roligt glider over broen uden andre billister. Det er lidt svært at køre ind i andre!
Og,- når man er Danmarks kommende konge og med de privilegier det medfører,- ja, - hvorfor ikke?

I andre ville sku have gjort det samme hvis I havde muligheden.

vinther2 skrev:I andre ville sku have gjort det samme hvis I havde muligheden.

Forskellen er jo at vi andre ville have fået politiet i hælene og skulle bøde for sådanne en ommer.
Tror ikke dem i kø som ville køre over, 1 af gangen med 1 minuts mellemrum som du beskriver. Jeg er sikker på de ville modtage en ekstra hilsen fra ordensmagten selvom det virkede mere sikkert at gøre det sådan, når broen nu var lukket.

Så hvis din lille ide er så god, så skulle du jo forklare nogen på broen at de ikke burde lukke broen i X timer, men sende biler over med 30sek mellemrum, og så kan alle gøre som ser her set af PET, næste gang den lukkes.

Han kan også køre for hurtig. det må du heller ik.
Og fint med mig af du ik har respekt for ham, jeg har.
Og det siger mere om dig end det gør om mig.

Nu ha vi jo et kongehus som har samme status som diplomater. Det vil sige har han lyst til at køte 300 km i timen over en lukket bro, ja så er der ikke så meget at gøre ved det. Det må vi finde os i eller bruge vores magt i vores demokrati og prøve at ændre reglerne. Kan nu ikke bringe mit pis i kog over så lidt. Lad dog barnet....

Havmand skrev:
Hmm... Var der inde i torsdags og spilde en dag - Det var rimeligt dødt, så vi gik i Fields i stedet...

du kunne da godt have kigget forbi.
Jeg stod i enden af hal B, det som hed B6, lige inden man gik ind i C5 hallen, hvor også scenen var. Jeg stod omme bag alle kokkene og tjenerne.

gulvmand skrev:Han kan også køre for hurtig. det må du heller ik.
Og fint med mig af du ik har respekt for ham, jeg har.
Og det siger mere om dig end det gør om mig.

Eng for den virker begge veje og det er dig som har mistet respekt , når du direkte accepter lovbrud og vedkender det skal man bare gøre. Håber ikke du ligger inde med andre lovbrud som siger mere om dig end mig.

Det er sådan her i Danmark at man nogle gange må gradbøje reglerne alt efter hvad man synes er rigtigt og forkert,- og i den pågældende situation valgte man at give tilladelse til at passere broen.

Politikerne og det danske politi evt. PET er i denne situation, efter hvad jeg ved, ikke helt dumme. Og hvis der havde været mulighed for at vores kommende konge på nogen måde skulle have været i fare,-- ja, så er jeg sikker på at Kronebilen ikke havde passeret broen.

Og hvad fanden rager det i grunden os... Det er så typisk folk og aviser som ikke har andet og mere fornuftigt at gå op i og det med respekt for andre i Dk kan ligge på et meget lille sted... Hvordan fanden vil i have at vores børn skal have respekt og lære noget i folke skolen når de voksne der burde være et godt eksempel opføre sig så smålige over INGEN VERDENS TING...
Og de billeder der er sat i med indavl .. Hvor herrre på det lille hus hvor er det dog småligt... Hvad er der galt i ikke at ligne en filmstjene..