Stoker Pro

Det er sku en fin stoker - nam nam.

Meeen til den pris, havde jeg nok valgt jordvarme istedet - det er liiiige i overkanten prismæssigt syntes jeg.

Men flot virkningsgrad, og opbygning - og dejlige features for en nørd.

Min kedel indeholder 25 liter vand de bliver varmet op til 60 gr. og bliver sendt til vv.b. alt vand til huset bliver blandet fuldautomatisk til lav temperatur

Dvs din kedel laver 60 grader ligesom de fleste andre og har ekstern blandesløjfe til gulvvarmen.
Sådan som anlæg er lavet flest og i dit tilfælde med vejrkompensering.

Det lyder til at stokeren er lavet ligesom de nye gas/Oliekedler.

Styringen med vejrkompensering, selvstændig kreds til vvb med brugsvandsprioritering osv.

Smart.

Hej
Når du kører med en fremløbs temp på 40gr. Kan man så ikke risikere at ens radiatorer blir for små, da deres effekt vel er beregnet ud fra 60gr? Medmindre man har kompenceret ved at montere større radiatorer.

hej BFE min kedel er ikke bygget op som de fleste fordi min blande sløjfe sidder på fyret og er styret af fyret dvs alt strøm kommer fra fyrets print og kun når fyret siger der skal leveres strøm, og det levere væsentlig lavere temperaturer end normalt, for så at kunne levere varme nok til radiatorer med mere kører pumpen med en lav fast strøm der gør radiatoren lige varm fra top til bund, alt dette giver det lavest mulige varme og strømforbrug
ang jordvarme skal man fyre for det dobbelte af dette anlæg

JA det er meget muligt men en radiator der er projekteret til et oliefyr kan ikke varmes ordentligt op af dit fyr. Men hvis jeg kun skulle hugge 3,5 t piller i mit fyr om året havde jeg helt klart valgt et oliefyr eller en løsning med en varmepumpe. For den smule penge der er sparet gad jeg virkelig ikke skulle rense fyr og fylde piller på og bekymre mig om prisen.

Nu er det godt nok et gammelt emne men derfor kan da godt siges.
Smart anlæg tror bare ikke på det kan klare ældre huse & da der er tale om et nyt hus havde det været smartere at lave jordvarme eller varmepumpe og eksempelvis en pilleovn.

Hvis forbrug er så lille er der jo ikke den store ide i at investere i noget som kræver mere rengøring og deslige
evt helt nyt oliefyr havde nok også været en ide.


Men syntes nu det ser smart ud og det er da et lavt forbrug Hvordan går det med anlæg nu du har haft det noget tid ?

Godt Nytår

Vi fik installeret et Biotech Toplight for et år siden, og har i løbet af det år brændt 3150 kg piller af.
Vi har varmet 177m2 op i et plan. Huset, der er ikke specielt højisoleret er fra 1969, og bebos af 2 voksne og 2 teenage børn.
Prisen gider jeg ikke diskutere, for det er uden tvivl i den dyre ende, men med udsigt til en besparelse på 15-18.000 om året er anlægget betalt tilbage på 5-6 år.

Askeskuffen har været åbnet en enkelt gang (men skal nok snart tømmes igen).
Dette er eneste vedligehold ud over at fodre piller i dyret.

Hej Gil
Jeg var for sjov inde og se lidt omkring Biotech fyr der er da vist tale om et gennemtænkt anlæg.
Pris der aner jeg ikke hvad i giver for sådan et anlæg hvis man ser bort fra monteringen det koster vel ikke over 100000

Så altså det er jo det meste af tiden sådan at man får hvad man betaler for .

Ihvertfald lyder de til at være ekstrem økonomiske i drift dog kan man jo ikke regne helt med ham der har et helt nyt Hus da det jo også har meget med isolring at gøre.
Kender da også nogen som har nyere svensk træhus de bruger en form for varmepumpe så der skal ikke så meget til.

Men i et hus fra 69 der kan man da sige det er reelt bruger du ikke andet end piller ingen brændeovn varmepumpe for hvis ikke så tror jeg da ikke i skal skamme jer over hvilken pris anlæg koster.

I må da siges at have lavt forbrug

Mvh Bp