Stoker Pro

thy skrev:
det er da ingen problem at vvb sidder langt fra fyret.. det gør mit også..ca 30-35 meter væk fra fyret

det kræver jo bare at der går rør til fra varme strengen.. og det gør jo bare fyrningen mere efektivt

mit kører 24/7 365 dage om året

Der er da et vist varmetab på 60-70 meter rør , kontra fyr og VVB står op ad hinanden , og jeg kan da også se meget stor forskel på mit fyr om det køre hele tiden kontra kun starter nå VVB kalder på varme , helt præsist 13 kg i døgnet

HR LUCCA skrev: Der er da et vist varmetab på 60-70 meter rør , kontra fyr og VVB står op ad hinanden , og jeg kan da også se meget stor forskel på mit fyr om det køre hele tiden kontra kun starter nå VVB kalder på varme , helt præsist 13 kg i døgnet

Varmen skal jo til huset alligevel skulle jeg tømme 40 meters rør fra vvb inden der kommer varmt vand

PS bruger pt 11 kilo til opvarmning og vvb i døgnet

thy skrev: Varmen skal jo til huset alligevel skulle jeg tømme 40 meters rør fra vvb inden der kommer varmt vand

PS bruger pt 11 kilo til opvarmning og vvb i døgnet

Jeg siger ikke du skal tømme 40 meter rør , men hvis du læser starten af indlægget , står der at det ville være en fordel og få fyret ind i huset får at undgå og skulle varme rør op ,og med fordel kun at opvarme VVB om sommeren , der spare jeg ca 13 kg i døgnet , eller sagt på en anden måde så bruger jeg 100 kg piller om måneden når jeg kun bruger varmt vand

Go pointe

Men jeg ville ikke have den ind i huset på grund af svineriet og håndtering af piller.

I første omgang kunne spørger kigge på en udskiftning af VVB til en kombi eller tilslutning af den eksisterende hvis det er en kombi.

Som jeg forstår det varmes vand med el hele året, hvilket er spild, så længe der er tændt for centralvarmen. Så kan den lige så godt lave det varme vand til en 1/5 af prisen på piller.

Når det så er lavet kunne man se om merforbruget kunne hjælpe til at få det rentabelt at købe noget mere legetøj.

Giver folk herinde ret i at pris kvalitet hænger sammen.
Dit valg af fyr, kommer an på prisen, samt det brændsel du vil fyre med.
Har selv valgt et fyr med vandre rist, da jeg gerne fyrer med det andre ikke kan. Derved får du prisen ned på brændsel.
Vil dog sige at det kræver en stald/lade hvor svineriet er.
Er det i en baggang, ville jeg kigge efter et fyr med høj udnyttelses grad, rengøringsvenligt, og hvor især der følger en god service med.
Der findes mange stokerfyr, der kun kan køre med prima piller, dvs. du bliver låst på prisen.
En hurtig udregning 60 kg X 30dage X 6 mdr = 10800 kg a 1500 kr/t = 16200 kr.
Vi har ca. samme forbrug, og jeg skal bruge 60 mtr flis a 100kr = 6000 kr.
Dvs. der er sparet 10000 kr om året.
Det er meget, men det skal vejes op på mere arbejde med at skovle flis, og pladsen til at have det liggende.
Håber dette hjalp lidt.

Faust40 skrev:Giver folk herinde ret i at pris kvalitet hænger sammen.
Dit valg af fyr, kommer an på prisen, samt det brændsel du vil fyre med.
Har selv valgt et fyr med vandre rist, da jeg gerne fyrer med det andre ikke kan. Derved får du prisen ned på brændsel.
Vil dog sige at det kræver en stald/lade hvor svineriet er.
Er det i en baggang, ville jeg kigge efter et fyr med høj udnyttelses grad, rengøringsvenligt, og hvor især der følger en god service med.
Der findes mange stokerfyr, der kun kan køre med prima piller, dvs. du bliver låst på prisen.
En hurtig udregning 60 kg X 30dage X 6 mdr = 10800 kg a 1500 kr/t = 16200 kr.
Vi har ca. samme forbrug, og jeg skal bruge 60 mtr flis a 100kr = 6000 kr.
Dvs. der er sparet 10000 kr om året.
Det er meget, men det skal vejes op på mere arbejde med at skovle flis, og pladsen til at have det liggende.
Håber dette hjalp lidt.

Har du tjekket hvor gammel tråden er ?


Folk er da helt vilde for at genoplive gamle tråde idag..

Tom_AT skrev:
Har du tjekket hvor gammel tråden er ?



Folk er da helt vilde for at genoplive gamle tråde idag..

Måske fordi der ikke er nok nye indlæg
Og genbrug er jo en god ting