Stoker Pro

2009bokke skrev:Det er ikke dem der har/ejer netværk der kan dømmes men kun dem der bevisligt har udført noget lovstridigt på et netværk.

arhhh nu må du sku have mig undskyldt..... vist meget godt du kun er vikar der!!!! for du egner dig tydeligvis ikke til at vurdere hvor din energi skal lægges i forhold til hårdt sociale udsatte....

plejer nu ikke at hidse mig op over folks smålighed men den her slår sq alt jeg endnu har hørt af dumheder på internettet sorry....

jeg har 10 års erfaring og 5 års klinisk uddannelse - måske du skulle tage at kigge på din egen smålighed og misforståede venlighed.

@2009 bokke, der er også en anden vinkel på det:

Hvis institutionen mister bevillinger, grundet pengene skal gå til bøde om materialers ophavsret, hvor skal de unge så opholde sig?

Det er meget ofte misforstået godhed at sige "det går nok, de hygger sig jo med det".

nemocharley skrev:
jeg har 10 års erfaring og 5 års klinisk uddannelse - måske du skulle tage at kigge på din egen smålighed og misforståede venlighed.

Nemo klap hesten

Kan man opfylde alle love og krav i dagens Danmark? Tror det næppe. Kom til at smide et stykke papir ud af bil vinduet forleden dag. Nu skal jeg i spjælet. Øv. Træls det var en lotto kupon med 7 rigtige på. Griner.

Uden at kende lovgivningen, ville jeg vurdere at det er ok at se tingene online. Grænsen vil for mit vedkommende være ved at downloade og værre, dele filerne med andre.
Min holdning er at det må være den der gør tingene tilgængelige på et site, som er ansvarlige. jeg kan jo ikke vide om der er ulovligt det jeg klikker på. Bare tag youtube, er der styr på ophavsret der? næppe.

Fuldstændig enig

Aaen skrev: Min holdning er at det må være den der gør tingene tilgængelige på et site, som er ansvarlige. jeg kan jo ikke vide om der er ulovligt det jeg klikker på. Bare tag youtube, er der styr på ophavsret der? næppe.

Sku ked at at måtte oplyse dig om at , uvidenhed ikke fritager dig for straf
dvs. at selv om man ikke var klar over at det man gør er ulovligt, så kan man stadig straffes

Til sagen med film online, Nemo : du er (kun) vikar, jeg havde nok valgt at lade institutionens faste stab tage stilling til spørgsmålet om det er lovligt eller ej, dog ville jeg nok havde lade et ord falde om det, især hvis de ikke er klar over det sker.

Old, det ved jeg godt. men jeg prøvet at forslå nogle retningslinier, der ikke er helt i skoven. Det ville være pænt naivt at forestille sig at man kan forhindre unge i at se film og serie fra nettet. hvis man blokerer deres internet, så tager de bare en tablet med et simkort, eller en mobil.

Det her er ligesom at sige til dem at de ikke må drikke og røge. det kommer til at ske uanset hvad, spørgsmålet er om man vil være med og have en dialog med dem om det, eller der bare skal være totalt forbud.......

Aaen skrev:Old, det ved jeg godt. men jeg prøvet at forslå nogle retningslinier, der ikke er helt i skoven. Det ville være pænt naivt at forestille sig at man kan forhindre unge i at se film og serie fra nettet. hvis man blokerer deres internet, så tager de bare en tablet med et simkort, eller en mobil.

Fuldkommen rigtigt, men så er det dem selv personligt som står til ansvar og ikke institutionen som risikerer en bøde
At det nok er endnu bedre at fortælle ungerne/ de unge om risikoen og mulig straf, ville også være en mulighed.

Dialog.......